Videanu si restituirile

Videanu are o conferinta de presa si vorbeste despre restituiri.

Cu privire la proiectul Esplanada:

"Din datele pe care le deţin, sunt 82 cereri de revendicare în zona Esplanada, 15 au fost soluţionate, restul sunt în curs de soluţionare (probabil nu au dosarele complete sau nu au dreptul să se restituie), municipalitatea doreşte să susţină Ministerul Dezvoltării în realizarea acestui proiect, atâta timp cât ne vor cere sprijinul, noi îl vom da în limita competenţelor legale pe care le avem".

O intrebare retorica: daca dosarele nu sunt complete sau nu au dreptul la restituire, ce-l impiedica pe Videan' sa respinga cererile de restituire?! Le tina sa vina anul 2025?

Cu privire la parcul Tineretului:

"Echipa domnului Diaconescu şi anume: Vasile Mihalache, fostul primar şi actualul candidat de la Primăria Sectorului 4, împreună cu domnul Doru Giugula fost consilier general şi actual candidat la Primăria Sectorului 3, în mod ilegal au atribuit cei 30 000 mp de teren în Parcul Tineretului. Spun în mod ilegal, pentru că în data de 2.09.2003 Primarul Sectorului 4 solicită Consiliului General să-i transfere un teren, pentru a putea da celor care au revendicat pe Legea 18/1991, teren în compensare. La acea dată Primarul General nu consimte să facă acest schimb de teren. În data de 22.01.2004 a fost adoptată H.C.G.M.B. nr. 4 prin care se aprobă transmiterea unor terenuri din administrarea CGMB în administrarea Consiliului Local al sectorului 4. Expunerea de motive a acestei hotărâri de consiliu este semnată de domnul Diaconu Gheorghiţă, consilier general PSD şi primeşte avizele comisiei juridice, avizul pozitiv al domnului Doru Giugula, aviz pozitiv din partea domnului Găletuşe Stelian, consilier PSD, aviz pozitiv din partea domnului Mihai Voiculescu, consilier PSD şi avizul favorabil al domnului Gheorghe Ciontu. Acest teren se află pe domeniul public din Parcul Tineretului, domnul Vasile Mihalache nu a aşteptat hotarârea de consiliu, atribuind terenul la sfărşitul anului 2003. Încuscrirea PSD era atât de bună la nivelul Primăriei Sectorului 4 şi a consiliului general încât domnul Mihalache ştia că, la rândul său CGMB îi va garanta cei 30 000 mp în Parcul Tineretului, neavând răbdare să i se transfere de către CGMB domeniul public din Parcul Tineretului. Domeniul public transferat de CGMB, figura în interiorul Parcului Tineretului şi pentru care s-a eliberat un PUZ pentru a proteja şi a nu se construi în Parcul Tineretului, PUZ aprobat în timpul mandatului meu, ştiind că acolo sunt proprietăţi private. Acest teren odată restituit de domnul Mihalache a făcut obiectul unor tranzacţii comerciale ajungând în proprietatea doamnei Micşunescu Marioara, care a solicitat Primăriei Municipiului Bucureşti şi CGMB un schimb de terenuri. PMB şi CGMB nu au consfinţit să facă acest lucru, dar există o hotătâre judecătorească definitivă şi irevocabilă care obligă Consiliul General în momentul de faţă la un schimb de terenuri.
Ceea ce noi am propus pentru a salva Parcul Tineretului este acest schimb de terenuri în zona adiacentă parcului, în aceeaşi suprafaţă pentru a reîntregi Parcul Tineretului şi zona care este în afara închiderii viitoare a inelului principal care devine zonă edificabilă.
Îi solicit domnului Diaconescu în calitate de candidat la Primăria Capitalei, dat fiind fărădelegile pe care colegii de partid le-au făcut, să clarifice aceste aspecte, să ceară domnului Mihalache, că ceară domnului Giugula şi dânsul să vină să dea înapoi cei 500 milioane euro care au constituit această afacere pe care colegii de partid au realizat-o".

Cand era vorba de Bordei si de Zeus, Videanu nu mai era asa vehement. Oricum transpare o umbra de regret ca afacerea de 500 de milioane de euro nu a fost facuta de PD-L.

Cu privire la lacul Vacaresti:

"Este într-un litigiu, dat fiind contractul de asociere în timpul guvernării Năstase, între un investitor Australian şi Ministerul Mediului.
Am susţinut de multe ori: decât să dăm 100 milioane euro pentru 3 ha în Parcul Bordei, mai bine dăm 100 milioane euro pentru 184 ha pentru a realiza un parc naţional."

In mod evident si in cazul Esplanada si in cazul Vacaresti, faptul ca cineva a avut acolo o proprietate, conteaza pentru Videanu exact cat negrul de sub unghie.