Boc reactioneaza la decizia Curtii de Apel cu privire la candidatura lui Oprescu:
"Am respectat întotdeauna deciziile instanţei. Aceste decizii se respectă fără comentarii indiferent despre cine este vorba."
Pe bune? Dar hotararile astea ce cusur au domnule Boc? Sau poate Videan-u nu mai face parte din PD-L? Sau poate nu aveti suficienti consilieri in Consiliul General? Sau poate nu sunt toti directorii din Primarie numiti fie de Videanu, fie de Basescu?
Domnule Boc, nu cumva in declaratie trebuia sa fie "daca e vorba despre prietenii nostri" in loc de "indiferent despre cine este vorba"?
miercuri, 30 aprilie 2008
luni, 28 aprilie 2008
Oprescu si sistemul ticalosit
Cum se bate Oprescu cu sistemul ticalosit?
Se da cu capul de coltul mesei!
Se da cu capul de coltul mesei!
duminică, 27 aprilie 2008
Mitomanul Orban
A venit si randul mitomanului la dezbaterea Hotnews cu candidatii la Primaria Capitalei.
"Analizati numarul de dosare solutionate pe luna in perioada in care am fost eu presedinte al Comisiei, care este in jur de 400 si ceva de dosare. Dupa plecarea mea, numarul de dosare solutionate s-a redus la in jur de 120 de dosare solutionate. (...) In mod evident, dupa ce voi castiga Primaria capitalei, prioritatea mea va fi solutionarea in maximum doi ani de zile a celor aproximativ 25000 de dosare."
Orbane, le-am analizat: aici, aici si aici. Tie chiar nu-ti este rusine?!
Probabil ca esti atat de sigur ca nu vei castiga, incat poti promite orice. Deja faptul ca mai sunt 32,000 de dosare si nu 25,000 este infim pe langa o minciuna atat de mare.
Iar aia cu Turcescu trimis in Spania din cauza lui Orban este inca o proba de mitomanie. Orbane, si aia cu incalzirea globala tot din cauza ta este?
"Analizati numarul de dosare solutionate pe luna in perioada in care am fost eu presedinte al Comisiei, care este in jur de 400 si ceva de dosare. Dupa plecarea mea, numarul de dosare solutionate s-a redus la in jur de 120 de dosare solutionate. (...) In mod evident, dupa ce voi castiga Primaria capitalei, prioritatea mea va fi solutionarea in maximum doi ani de zile a celor aproximativ 25000 de dosare."
Orbane, le-am analizat: aici, aici si aici. Tie chiar nu-ti este rusine?!
Probabil ca esti atat de sigur ca nu vei castiga, incat poti promite orice. Deja faptul ca mai sunt 32,000 de dosare si nu 25,000 este infim pe langa o minciuna atat de mare.
Iar aia cu Turcescu trimis in Spania din cauza lui Orban este inca o proba de mitomanie. Orbane, si aia cu incalzirea globala tot din cauza ta este?
vineri, 25 aprilie 2008
de ce nu iubim Bucurestiul?
A aparut un nou site de campanie www.decenuiubimbucurestiul, calchiat dupa campania Apa Nova De ce iubim Bucurestiul. Este indreptat impotriva lui Blaga si apartine, umbla zvonul, PIN-ului.
Poate voi nu iubiti Bucurestiul, noi il iubim!
Poate voi nu iubiti Bucurestiul, noi il iubim!
joi, 24 aprilie 2008
Candidati pentru Primaria Bucuresti
Potrivit Mediafax:
"Astfel, au fost admişi în cursa electorală pentru Primăria Capitalei Alexandru Vladu (PPDR), Adrian Vilău (UPSC), Daniel Fuciu (PNGCD), Vasile Blaga (PDL), Ludovic Orban (PNL), Cristian Diaconescu (PSD), Dinu Gheorghe (PPPS), Codrin Ştefănescu (PC), Aurelian Pavelescu (PNŢCD), Cozmin Guşă (PIN), Dragoş Frumosu (Uniunea Pensionarilor), Verginia Vedinaş (PRM), Lucia Stanciu (Alianţa Socialistă), Gheorghe Ionicescu (Partidul Verde), Nicolae Vărbanciu (PSR), Mariana Andrei (PRR) şi Ioana Ion (PRE)."
Dintre acestia cred ca de 2% vor trece Vasile Blaga (PDL), Ludovic Orban (PNL), Cristian Diaconescu (PSD), Cozmin Guşă (PIN), Codrin Ştefănescu (PC), Aurelian Pavelescu (PNŢCD), Verginia Vedinaş (PRM), Daniel Fuciu (PNGCD). Primii patru cu siguranta, iar ceilalti patru au de tras.
Update: participa si Oprescu, intrand tot la categoria 'selecta' de peste 2%. Batalia va fi in trei (patru?): Diaconescu, Orban si Oprescu pentru cine va intra in turul doi alaturi de Blaga.
"Astfel, au fost admişi în cursa electorală pentru Primăria Capitalei Alexandru Vladu (PPDR), Adrian Vilău (UPSC), Daniel Fuciu (PNGCD), Vasile Blaga (PDL), Ludovic Orban (PNL), Cristian Diaconescu (PSD), Dinu Gheorghe (PPPS), Codrin Ştefănescu (PC), Aurelian Pavelescu (PNŢCD), Cozmin Guşă (PIN), Dragoş Frumosu (Uniunea Pensionarilor), Verginia Vedinaş (PRM), Lucia Stanciu (Alianţa Socialistă), Gheorghe Ionicescu (Partidul Verde), Nicolae Vărbanciu (PSR), Mariana Andrei (PRR) şi Ioana Ion (PRE)."
Dintre acestia cred ca de 2% vor trece Vasile Blaga (PDL), Ludovic Orban (PNL), Cristian Diaconescu (PSD), Cozmin Guşă (PIN), Codrin Ştefănescu (PC), Aurelian Pavelescu (PNŢCD), Verginia Vedinaş (PRM), Daniel Fuciu (PNGCD). Primii patru cu siguranta, iar ceilalti patru au de tras.
Update: participa si Oprescu, intrand tot la categoria 'selecta' de peste 2%. Batalia va fi in trei (patru?): Diaconescu, Orban si Oprescu pentru cine va intra in turul doi alaturi de Blaga.
Programul lui Videanu
Un post interesant la this is Romania arata programul lui Videanu.
"Am descoperit un link interesant www.videanu.ro
Ca sa intelegem ce se intampla acum sa vedeam ce a fost:
Mona nu mai este, centrul istoric parca o ia pe urmele Monei.
Orban s-a certat cu Videanu pana la urma.
Stiu si eu? Poate ca nu l-a prins pe Blaga in cea mai buna dispozitie.
Toate fortele au fost puse in miscare, nici un kilometru de centura nu a fost miscat, nici un kilometru de metrou, nu exista un management integrat RATB-Metrorex. Prietenia cu Basescu a fost extrem de sincera.
Inelul verde a fost complet terminat, se cheama Baneasa Comercial Center.
Stiu si eu? Nu mi se pare mai putin gunoi.
Dar echipa lui Videanu avea solutia:
Mai tineti minte cand se certau companiile de salubritate pe locurile de muca bine platite?
Dupa ce a fost ales Adriean a inteles ca strazile secundare nu sunt ale lui.
Dar avea pe vremea aia solutii:
S-au simtit banii dumneavaostra nu?
Constatam prin prisma timpului ca nu era o actiune ci o observatie, acum este si mai valabila.
Dar solutia era la vremea respectiva:
Parca zilele trecute tocmai au luat bataie unii in tramvai. Aiurea in tramvai ca sa spunem asa!
Care era solutia?
Videanu si cei care il sustineau avea solutia si inca o mai are, probabil ca nu o sa o dea la nimeni. Dar si multi alti bucuresteni o au: O casa la tara!
Dar solutia la acea vreme era:
Nu vad inelul de 2 km, dar banii or mai fi?
Desigur ca Videanu ca si alti politicieni stie mai bine, si-a trimis copii la Viena.
Dar totusi solutia de la acea vreme era interesanta:
E mai ieftin stiti si voi acum, nu mai e un leu e unul si 20 peste tot.
Videanu a rezolvat problema, nu se mai alearga se sta o zi pentru fiecare.
Care a fost solutia?
A ramas echipa top Gun.
Cresterea preturilor imobiliarelor din Bucuresti a fost de doua ori mai mare decat cea din provincie.
Solutia propunea atunci:
S-a rezolvat cu fondurile, cu ordinea data viitoare.
Care a fost solutia:
Ma repet: unde sunt banii?
Deci dragi Bucuresteni va bucurati? Ia uite ce borduri frumoase!
Solutia de atunci:
fara comentarii."
"Am descoperit un link interesant www.videanu.ro
Ca sa intelegem ce se intampla acum sa vedeam ce a fost:
Mona Musca, Ministrul Culturii si Cultelor:
Adriean este Primarul Care face! „Sunt nerabdatoare ca împreuna cu Adriean Videanu sa începem refacerea Centrului Istoric al Bucurescilor. Pentru ca inima tarii sa intre în rândul capitalelor europeane, este necesara recuperarea dimensiunii sale culturale. Adriean are tot suportul meu în acest sens.”
Mona nu mai este, centrul istoric parca o ia pe urmele Monei.
Calin Popescu Tariceanu, Primul Ministru:
Contez pe el pentru ca e cel mai bun!
„Adriean Videanu este coautor al programului Aliantei D.A. Am pierdut cel mai bun Ministru, însa ca bucurestean, am cåstigat cel mai bun Primar. Guvernul pe care îl conduc sprijina toate proiectele ambitioase ale lui Videanu”
Orban s-a certat cu Videanu pana la urma.
Vasile Blaga, Ministrul Administratiei si Internelor:
Primarul Capitalei are cu ce!
“Am lucrat împreuna cu Vicepremierul Adriean Videanu la proiectul viitoarei Politii Metropolitane. Va fi primul primar al Bucurestiului care va avea la dispozitia sa institutia care garanteaza siguranta oamenilor.”
Stiu si eu? Poate ca nu l-a prins pe Blaga in cea mai buna dispozitie.
Ludovic Orban, Viceprimar al Capitalei:
Toate fortele pentru Bucuresti! „Echipa de la Primarie, viceprimarii si majoritatea consiliului general îl asteapta pe Videanu pentru a pune în miscare toate fortele pentru Bucuresti. Pentru a grabi finalizarea planurilor lui Basescu si a ne ocupa de cele care deschid perspective Bucurestiului de mâine.”
Toate fortele au fost puse in miscare, nici un kilometru de centura nu a fost miscat, nici un kilometru de metrou, nu exista un management integrat RATB-Metrorex. Prietenia cu Basescu a fost extrem de sincera.
Sulfina Barbu, Ministrul Mediului:
Colaborare record pentru Primaria Capitalei. „Ministerul Mediului deruleaza o suma record în relatia cu Primaria pentru realizarea proiectelor de mediu destinate bucurestenilor: statia de epurare Glina si inelul verde din jurul Bucurestiului, care va asigura calitatea aerului si eliminarea prafului din capitala.”
Inelul verde a fost complet terminat, se cheama Baneasa Comercial Center.
1. Munti de gunoaie într-un oras de cîmpie?
Bucurestiul a devenit vestit pentru gunoaiele si sobolanii lui. Din cauza serviciilor de salubritate superficiale, dar si pentru ca oamenii nu-si dau seama de faptul ca orasul ar putea sa prospere de pe urma gunoiului. Exista un mod inteligent si profitabil de a trata curatenia. Fara focare de infectie, fara deseuri, fara risipa.
Stiu si eu? Nu mi se pare mai putin gunoi.
Dar echipa lui Videanu avea solutia:
Sortate si reciclate, deseurile se transforma în surse de materie prima, de energie ieftina si în locuri de munca bine platite. Solutia este ca Primaria sa acorde stimulente pentru sortarea resturilor menajere pe categorii.
Mai tineti minte cand se certau companiile de salubritate pe locurile de muca bine platite?
2. O groapa plombata nu e un drum reparat, ci o mica gaura neagra care inghite nervii si resursele tuturor
Pe strazile secundare e jale mare si mare bataie de cap: de la lipsa canalizarilor pana la stratul de asfalt gaurit si prost care distruge masini si nervi. Se cheltuie bani grei pe lucrari facute de mantuiala. Boala e veche: se repara strada, dar se strica canalizarea. Se repara canalizarea, dar se strica strada. Si tot asa. Ca sa vindeci boala trebuie sa elimini cauza.
Dupa ce a fost ales Adriean a inteles ca strazile secundare nu sunt ale lui.
Dar avea pe vremea aia solutii:
Fonduri de 475 de milioane de euro de la Banca Europeana de Investitii sunt destinate reabilitarii a 190 de strazi principale si a 1800 de strazi secundare din toate sectoarele, incluzand si reabilitarea sistemului subteran de retele utilitare. Din septembire 2005 pana în decembire 2008.
S-au simtit banii dumneavaostra nu?
3. Avem o masina. Cum procedam?
Zilnic, în Bucuresti, circula peste 1 milion de masini. Abia gasesti pe lînga casa un loc de parcare. Ce sa mai vorbim de centru…? Deja e un teren de lupta în care soferul îsi pune la bataie toate resursele. Numai între Piata Victoriei si Piata Unirii sunt necesare cel putin 35.000 de locuri de parcare. De cate ori nu te-ai întrebat ce avantaj îti mai ofera masina?
Constatam prin prisma timpului ca nu era o actiune ci o observatie, acum este si mai valabila.
Dar solutia era la vremea respectiva:
Ca sa reducem stresul, crestem numarul parcarilor.
4. Jungla de dupa usa
In Bucuresti, odata iesit din casa începe aventura. Pe strada e ca în padure: daca cineva se ia de altcineva, nimeni nu intervine. Pumnul si înjuratura, frica de a fi agresat sunt o realitate amara pentru femei si pentru barbati deopotriva. Bucurestiul e o jungla în care cel puternic face legea. De aceea fortele de ordine vor trece la Primarie.
Parca zilele trecute tocmai au luat bataie unii in tramvai. Aiurea in tramvai ca sa spunem asa!
Care era solutia?
In ianuarie 2006 Politia bucuresteana se va numi Metropolitana, iar eficienta ei va fi direct controlata de Primarul General. Probabil ca Blaga poate da detalii.
5. In mijlocul orasului, traim de parca suntem în camp
Bucurestiul este Capitala tarii. si a poluarii. Asezat în mijlocul campiei, tot praful Baraganului adus de vant ne intra în gura, în ochi si în case. Pe langa poluarea masinilor, plamanii nostri aspira tonele de praf care ajung zilnic în Bucuresti. Copiii nostri se joaca în praf, pe strada. Se joaca pe betoane. Se joaca în scara blocului. Sau pe pamantul batatorit din spatele blocului. Nu exista destule parcuri pentru ei. Sau daca exista cateva, ele sunt sarace si neprimitoare. Putem sa le asiguram conditii pentru a-si trai copilaria în mijlocul naturii. Am solutia!
Videanu si cei care il sustineau avea solutia si inca o mai are, probabil ca nu o sa o dea la nimeni. Dar si multi alti bucuresteni o au: O casa la tara!
Dar solutia la acea vreme era:
Am obtinut deja fondurile necesare pentru plantarea a 60.000 de copaci anual. Pe langa acestia, vom proteja Bucurestiul prin implantarea în jurul orasului a unui inel verde, lat de 2 km. Acest proiect este în derulare cu sprijinul Ministerului Mediului si cu banii nerambursabili ai Uniunii Europene - 260 de milioane de Euro pentru marirea spatiilor verzi.
Nu vad inelul de 2 km, dar banii or mai fi?
6. Autobuzele transporta oameni, nu saci
In Bucuresti, cine se scoala de dimineata si merge cu tramvaiul, autobuzul sau troleibuzul, ajunge nervos si tarziu la serviciu. Din cauza ca mijloacele de transport sunt gestionate prost, sunt rare, devin aglomerate si înjurate de toata lumea. Mai rau de atat nu se poate! Stiu însa unde e loc de mai bine.
Desigur ca Videanu ca si alti politicieni stie mai bine, si-a trimis copii la Viena.
Dar totusi solutia de la acea vreme era interesanta:
Sistemul unic de taxare pe baza de cartela unica propus de Basescu poate face minuni. Alaturi de controlul electronic al fluxului de calatori el va scadea costul transportului în comun.
E mai ieftin stiti si voi acum, nu mai e un leu e unul si 20 peste tot.
7. Birocratia umple Primaria
De coruptie. Pentru ca omul se chinuie sa îsi ia o aprobare pe care Primaria e datoare sa i-o dea. Singura solutie ca sa o obtina este sa alerge pe holurile Primariei pierzandu-si timpul si banii. Astfel apare tentatia rezolvarii problemei prin metode specific balcanice.
Videanu a rezolvat problema, nu se mai alearga se sta o zi pentru fiecare.
Care a fost solutia?
Pentru acest lucru voi apela la o firma specializata de resurse umane care va evalua angajatii Primariei pe criterii de performanta. Cei buni raman.
A ramas echipa top Gun.
8. Orasul interzis
Bucurestiul este un oras care atrage pe toata lumea, dar primeste pe foarte putini. Nu are unde, desi se poate dezvolta pe orizontala. E din ce în ce mai greu sa cresti si sa îti întemeiezi o familie aici. Exista peste 30.000 de cereri pentru locuinte pe o piata care ofera cele mai multe locuri de munca din tara, dar nu poate oferi un acoperis. Ce-ar fi sa ne dezvoltam fara sa stam pe loc.
Cresterea preturilor imobiliarelor din Bucuresti a fost de doua ori mai mare decat cea din provincie.
Solutia propunea atunci:
Bucurestenii cu probleme sociale se vor putea bucura usor, usor de casa noua.
9. Se poate si altfel decît bara în bara
Strazile Bucurestiului au devenit neîncapatoare. Multe au fost proiectate pentru carute, nu pentru un milion de masini de toate dimensiunile. In zonele centrale sunt ore cand nu se poate circula. Se poate face ordine. Cu atîtea proiecte si cu atîtea fonduri trebuie sa nu o mai dam în bara.
S-a rezolvat cu fondurile, cu ordinea data viitoare.
Care a fost solutia:
Exista 20 de milioane de euro pentru computerizarea semafoarelor de pe arterele principale. Exista un proiect care prevede construirea a doua culoare care vor strapunge Bucurestiul pe directiile Nord-Sud si Est-Vest si vor asigura astfel fluidizarea traficului de pe arterele principale.
Ma repet: unde sunt banii?
10. Un oras fara centru e un oras fara identitate
In fiecare capitala europeana exista un centru în care reuneste interesul turistic, comercial si de agrement. In Bucuresti nu exista asa ceva. De parca centrul Capitalei a fost scos din oras. Practic toata zona de la Unirii pîna la Romana este o alee pe care oamenii se înghesuie ca sa ajunga acasa. Trebuie sa oferim oamenilor bucuria de a trai în Bucuresti.
Deci dragi Bucuresteni va bucurati? Ia uite ce borduri frumoase!
Solutia de atunci:
Trei proiecte importante vor da personalitate Bucurestiului: Esplanada, Arena Sportiva Multifunctionala si Catedrala Mantuirii Neamului. Esplanada, amplasata in zona dintre Biblioteca Nationala si blocul Connex, este un centru financiar, comercial si de agrement asa cum trebuie sa existe in orice capitala care se respecta. Arena Sportiva Multifunctionala va reuni toate sporturile importante intr-un complex ce include o sala acoperita de 15.000 de locuri si un stadion de 40.000 de locuri. Termenul de executie e de 3 ani. Catedrala Manturirii Neamului va fi construita in sfarsit. Exact pe locul care ii fusese destinat initial de catre Regele Ferdunand, care i-a dat si numele. La toate acestea se adauga continuitatea lucrarilor incepute de Basescu pentru refacerea centrului istoric al Bucurestiului.
fara comentarii."
miercuri, 23 aprilie 2008
Mare e gradina ... candidatilor
Unul "se da cu tancul", altul plimba ursul, buldogul (zis si hipopotamul) are sanse...
Mare e gradina ta, Doamne!
Mare e gradina ta, Doamne!
marți, 22 aprilie 2008
Pactul pentru Bucuresti: scurte comentarii
In pact exista prevederi privind retrocedarea proprietatilor:
"2. Se va urgenta procesul de retrocedare a proprietatilor . Primaria Generala, în procesul de retrocedare, va aplica cu strictete legea 213/2004 care prevede ca bunurile din domeniul public sunt inalienabile, insesizabile si imprescriptibile, si va initia actiuni în instanta pentru anularea hotarârilor judecatoresti de punere în posesie pe domeniul public, neconforme cu legea."
Cu parere de rau, dar in pact sunt amestecate cateva lucruri care nu tin de primarie. Sunt cateva discutii despre modificari legislative, lucruri care tin de parlament, nicidecum de primarie sau candidatii la primarie.
Chiar in textul reluat, desi sunt de acord cu urgentarea procesului de retrocedare, isi fac loc aprecieri ale unei persoane fara elementare cunostinte de drept. Recunoasterea hotararilor judecatoresti si a fortei acestora este esentiala pentru functionarea unui stat de drept. Impotriva unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile se pot doar formula cai de atac extraordinare sau se poate face plangere la CEDO. Desi relatarile mass-media si, pe cale de consecinta, mare parte din opinia publica impartaseste opinia ca CEDO este o suprainstanta nationala unde te poti plange oricand si oricum, lucurile nu stau chiar asa. E pueril, ca sa nu folosesc un cuvant mai tare, sa pui in vedere primariei sa atace in instanta hotararile nelegale. Pai, daca sunt hotarari, atunci se prezuma ca sunt legale. Primaria ar trebui sa le respecte, chiar asa rele cum sunt.
Altfel, o initiativa laudabila pe fond. Si se pare ca sub presiunea ONG-urilor semnatare, exista si candidati care vor semna pactul.
"2. Se va urgenta procesul de retrocedare a proprietatilor . Primaria Generala, în procesul de retrocedare, va aplica cu strictete legea 213/2004 care prevede ca bunurile din domeniul public sunt inalienabile, insesizabile si imprescriptibile, si va initia actiuni în instanta pentru anularea hotarârilor judecatoresti de punere în posesie pe domeniul public, neconforme cu legea."
Cu parere de rau, dar in pact sunt amestecate cateva lucruri care nu tin de primarie. Sunt cateva discutii despre modificari legislative, lucruri care tin de parlament, nicidecum de primarie sau candidatii la primarie.
Chiar in textul reluat, desi sunt de acord cu urgentarea procesului de retrocedare, isi fac loc aprecieri ale unei persoane fara elementare cunostinte de drept. Recunoasterea hotararilor judecatoresti si a fortei acestora este esentiala pentru functionarea unui stat de drept. Impotriva unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile se pot doar formula cai de atac extraordinare sau se poate face plangere la CEDO. Desi relatarile mass-media si, pe cale de consecinta, mare parte din opinia publica impartaseste opinia ca CEDO este o suprainstanta nationala unde te poti plange oricand si oricum, lucurile nu stau chiar asa. E pueril, ca sa nu folosesc un cuvant mai tare, sa pui in vedere primariei sa atace in instanta hotararile nelegale. Pai, daca sunt hotarari, atunci se prezuma ca sunt legale. Primaria ar trebui sa le respecte, chiar asa rele cum sunt.
Altfel, o initiativa laudabila pe fond. Si se pare ca sub presiunea ONG-urilor semnatare, exista si candidati care vor semna pactul.
Pactul pentru Bucuresti
Mai jos reiau Pactul pentru Bucuresti, de la Bucurestiul meu.
Asociatii semnatare:
• Alianta Civica • Agentia pentru Monitorizarea Presei – Active Watch • Asociatia ALMA-RO • Asociatia Bate Saua sa Priceapa Iapa • Asociatia Bucuresti • Asociatia Culturala Goodartofnoon • Asociatia Eco - Assist • Asociatia Investitorilor din Centrul Istoric (AICI) • Asociatia Komunitas • Asociatia pentru Arheologie Industriala • Asociatia pentru Conservarea Ariilor Protejate Biocultural “Salvati Vama Veche” • Asociatia pentru Tranzitia Urbana (ATU) • Asociatia Rhabillage (Case care Plang) • Asociatia RPER – Rencontre du Patrimoine Europe - Roumanie • Asociatia Salvati Bucurestiul • Asociatia Sighisoara Durabila • Fundatia Eco-Civica • Fundatia Pro Patrimonio • Grupul pentru Dialog Social (GDS) • Grupul Arhiterra • Grupul Militia Spirituala • Societatea Academica din România (SAR) • Viitor Plus – Asociatia pentru Dezvoltare Durabila
PACTUL PENTRU BUCURESTI pentru mandatul 2008-2012
A. Strategia Bucurestiului
1. Se vor realiza, conform uzantelor internationale , o Strategie de Dezvoltare a Bucurestiului si, în baza acesteia, un nou Plan Urbanistic General (PUG) . Termen: 1 iunie 2010. Decizia de dezvoltare urbanistica se va unifica la nivelul Primariei Generale a Municipiului . 2. Se va urgenta procesul de retrocedare a proprietatilor . Primaria Generala, în procesul de retrocedare, va aplica cu strictete legea 213/2004 care prevede ca bunurile din domeniul public sunt inalienabile, insesizabile si imprescriptibile, si va initia actiuni în instanta pentru anularea hotarârilor judecatoresti de punere în posesie pe domeniul public, neconforme cu legea. 3. Se vor crea rezerve teritoriale ale Municipiului Bucuresti .
B. Urbanism
4. PUZ vor fi initiate doar de PMB, printr-o procedura conforma cu uzantele internationale . Certificatul de Urbanism (CU) emis de arhitectii-sefi se va rezuma la a fi un act de informare si nu va mai trimite la initierea unui PUZ . 5. Orice lucrare de arhitectura sau urbanism care implica fonduri, terenuri sau imobile publice va fi acordata exclusiv prin concurs public . Orice contract de parteneriat public-privat va avea inclusa documentatia tehnica . 6. Primariile de Sector vor pune in aplicare, conform legii, demolarea constructiilor sau a elementelor de constructie ilegale, si nu vor mai folosi procedura amenzii “pentru intrare în legalitate” . 7. Într-un an de zile se va crea un Birou de Informare la PMB care sa puna din oficiu la dispozitia publicului toate documentele de urbanism aprobate în ultimii zece ani si pe cele în curs de aprobare . Anunturile pentru toate initiativele de urbanism, constructii si demolari se vor afisa in zonele in care urmeaza sa fie operate cit si in acest birou, cu doua luni înainte de discutarea lor în Consiliul Local . 8. Se va interzice afisajul publicitar pe peretii exteriori ai cladirilor. 9. Fiecare comisie tehnica de avizare a PMB si a Primariilor de Sector va avea drept de veto în aprobarea unui proiect urbanistic . Membrii comisiilor trebuie sa fie numiti de organizatiile profesionale si sa nu se afle în conflict de interese . Comisia Tehnica de Urbanism si Amenajarea Teritoriului a PMB îsi va reînnoi componenta pâna la sfârsitul lui 2008 . Va fi refunctionalizat Centrul de Planificare Urbana al PMB.
C. Transport
10. Se va crea un sistem de transport în comun unificat la nivelul Primariei Municipiului Bucuresti, care sa includa metroul si sa valorifice reteaua feroviara si de gari existente. Se va întocmi si prezenta o strategie de dezvoltare unificata a acestui sistem de transport, având ca prioritati extinderea metroului catre cartiere si extinderea consistenta a sistemului de culoare dedicate pentru autobuze si troleibuze. Termen: 1 ianuarie 2010. 50% din liniile de transport de suprafata vor avea un orar afisat si respectat la 1 iunie 2010. 11. Parcarea ne-rezidentilor în zona centrala va fi taxata si limitata în timp . Se vor construi parcaje cu tarif diferentiat pe cele doua inele de circulatie ale orasului. Contractele de administrare si de colectare a taxelor pentru locurile de parcare pe domeniul public vor fi atribuite exclusiv prin licitatie publica . 12. Se va extinde si eficientiza sistemul de piste pentru biciclisti . 13. În doi ani va fi elaborat “Planul urbanistic logistic de dezvoltare a retelei comerciale”, conform HG 1454/2001, iar pâna atunci nu vor mai fi autorizate hipermarketuri si mall-uri in oras . 14. In interiorul primului inel de circulatie se va limita densitatea urbana la CUT maximum 3 .
D. Spatii verzi si baze sportive
15. Se va pastra destinatia si nu se vor înstraina spatiile verzi, bazele sportive si terenurile de joaca ale scolilor . 16. Se vor crea noi spatii verzi . Pâna în iunie 2012 Bucurestiul va avea 26mp de spatiu verde pe cap de locuitor si fiecare locuitor va avea un parc sau o gradina publica la 15 minute de mers pe jos . 17. Se va inventaria fondul verde in termen de un an, iar apoi vor fi monitorizate continuu starea si a operatiunile care se fac asupra acestuia . Se vor planta 600.000 arbori de aliniament.
E. Patrimoniu istoric
18. Prin Hotarire a CGMB, se va reveni la reglementarea de urbanism “PUZ Zone Protejate” acolo unde nu s-au acordat inca autorizatii de constructie. Termen: 1 ianuarie 2009 . In continuare, nu se vor aproba Planuri Urbanistice Zonale (PUZ) care sa modifice reglementarea urbanistica din PUG in Zonele Protejate si în Zona Centrala. 19. Se va inventaria fondul de imobile cu valoare arhitecturala care nu sint monumente istorice, pâna cu un an înainte de finalul mandatului. Ele se vor clasifica prin Hotarâre a CGMB intr-o noua categorie: imobile nedemolabile . Se vor interzice demolarile in Zonele Protejate si in Zona Centrala pina la terminarea inventarierii pentru fiecare din ele . 20. Se va propune un program specific de protectie si reabilitare a monumentelor istorice si a zonelor protejate. Termen: 1 iunie 2009 . Primariile vor aloca cel putin 5% din bugetul anual programului de conservare si restaurare a patrimoniului istoric. Se va infiinta o structura a PMB insarcinata cu protectia patrimoniului istoric. Termen: 1 ianuarie 2009 . Se va institui un sistem de amenzi drastice pentru proprietarii de imobile din zonele protejate care le provoaca sau le permit degradarea.
F. Transparenta decizionala
21. Se va transparentiza dezbaterea proiectelor de acte normative ale Consiliilor General si de Sectoare în general ; si cu precadere procesul de decizie in privinta investitiilor, a achizitiilor publice, a concesiunilor si a parteneriatelor public-privat . 22. Se va adopta de catre CGMB “Cartea alba a consultarii cetatenilor”, care va stabili principiile si metodologia de informare si consultare a populatiei pentru diverse tipuri de hotarari si proiecte ale CGMB . Termen: 1 iunie 2009. G. Schimbari de natura legislativa 23. Partidele semnatare se angajeaza sa sustina în Parlament amendamentele legislative presupuse de masurile propuse mai sus, si în special: • Amendarea prevederilor legii 350 a urbanismului care genereaza situatii de urbanism derogatoriu . Termen: 30 iunie 2008. • Aprobarea de catre Camera Deputatilor a OUG 114/2007 privind interzicerea schimbaarii destinatiei spatiilor verzi. Termen: 30 iunie 2008. • Eficientizarea legislatiei in privinta protectiei monumentelor . Termen: 1 noiembrie 2008.
EXPLICITARILE CARE URMEAZA SUNT PARTE INTEGRANTA A PREZENTULUI PACT Adica, printr-o procedura competitiva si printr-un mod de lucru complet transparent. Vezi in acest sens procesul lansat de Primaria Parisului in martie 2008 pentru realizarea unei strategii de dezvoltare a zonei metropolitane in documentul Designing the Future of the Paris Agglomeration – International Consultation on the Future of Metropolitan Paris.
În ultimii ani, Bucurestiul, ca toate orasele mari din România, s-a transformat enorm, dar numai ca rezultat al unor actiuni bazate pe interese punctuale. E nevoie de analize care sa identifice valorile ce dau identitate orasului. E nevoie de un plan coerent de dezvoltare, cu obiective ce tin de interesele comune ale locuitorilor, bazat pe analize multi- si inter-disciplinare si pe participarea actorilor urbani (locuitori, investitori, organizatii non-guvernamentale, specialisti, institutii publice si private) pentru o mediere armonioasa între interesele prezentului si ale viitorului. Instrumentul utilizat în tarile Uniunii Europene (si nu numai) este Strategia de Dezvoltare Locala, prin care experti, tehnicieni, politicieni si locuitori se alatura într-un efort de a cunoaste starea orasului, de a-i identifica neajunsurile si potentialul de dezvoltare. Acest drum este descris prin obiective, programe si proiecte care sunt corelate si cu bugetul local si care sunt planificate în timp. În felul acesta, dezvoltarea orasului nu se mai face la întâmplare sau la bunul plac al celui care are putere sa decida la un moment dat. Legislatia actuala defineste ca instrument al acestei planificari Planul Urbanistic General (PUG). Pentru Bucuresti, PUG-ul aprobat in 2000 este depasit atât prin dinamica de dezvoltare a orasului, cât si prin aprobarea a nenumarate Planuri Urbanistice Zonale (PUZ) care i-au modificat reglementarile. E de dorit ca Regulamentul aferent noului PUG sa fie în strânsa legatura cu programele si proiectele de dezvoltare stabilite în strategia de dezvoltare locala.
Strategiile si deciziile in tot ce tine de dezvoltarea orasului ca intreg (inclusiv o strategie economica, una sociala, o strategie de dezvoltare durabila in toate aspectele) vor fi atributul exclusiv al PMB. Primariile de Sector se vor limita la rolul de administratori ai sectoarelor. Se vor abroga Planurile Urbanistice Zonale de sector si se vor utiliza in exclusivitate prevederile PUG si ale PUZ aprobate de CGMB.
Astfel incit la 1 iunie 2012 comisia de la nivelul PMB sa finalizeze dosarele care tin exclusiv de competenta sa (i.e. cele care nu implica alte institutii, cum sint instantele judecatoresti). Fara clarificarea regimului regimului proprietatii pentru terenuri si imobile nu se poate face dezvoltare urbana durabila.
Trebuie sa existe rezerve de teren de care administratia locala sa poata dispune pentru constructia de locuinte sociale, de dotari de cartier, de parcuri, de fâsii de protectie, etc. Exista în prezent înca terenuri aflate în proprietatea privata a statului, cele mai multe la Ministerul Apararii. Acestea nu trebuie concesionate sau vândute catre proprietari privati tocmai pentru a avea rezerve ale orasului. În fostele tari comuniste exista programe nationale de dezvoltare urbana pe fostele terenuri ale armatei.
Se va stopa astfel actuala practica scandaloasa si unica in Europa a "urbanismului privat contra cost". Sensul urbanismului este armonizarea interesului colectiv cu cel individual. Nu mai exista urbanism daca, asa cum se întâmpla în România, investitorii privati îsi pot comanda la liber PUZ-uri pe zone mari sau mici – sau, absurd, pe o singura parcela – fara consultarea vecinilor. O data aprobate aceste documentatii, cu derogare de la PUG, ele schimba complet profilul zonei, modificând parametri esentiali precum regimul de înaltime sau coeficientii de acoperire si utilizare a terenului, fara ca cei din jur sa afle sau sa aiba un cuvânt de spus. Coerenta urbanistica a Bucurestiului a fost distrusa de cele peste 1.000 de PUZ-uri de acest fel aprobate în ultimii ani, la presiunea intereselor private. Cerem ca aceasta practica sa înceteze imediat: întâi prin decizie administrativa locala (respingerea propunerilor private de PUZ) si apoi prin amendarea legii. Pentru orice nou proiect urbanistic sau document de planificare urbana, tema (inclusiv delimitarea zonei, care nu mai poate fi o singura parcela) va fi elaborata printr-un concurs sub egida OAR sau RUR. Procedura va contine consultare publica (structurata si dupa o metodologie precisa). Realizarea PUZ se va face de catre o echipa interdisciplinara, aleasa prin concurs. Analiza situatiei existente va cuprinde obligatoriu si un studiu sociologic, antropologic si cultural al zonei, precum si un studiu de compatibilitate între utilizarile propuse si modul de functionare al zonei în prezent. Vor fi cerute în mod obligatoriu ca parte a documentatiei de urbanism toate studiile de impact care arata cum se va modifica situatia pentru trafic auto si pietonal, pentru însorire, pentru micro-climat sau schimbarile de functiuni. Hotarirea de aprobare a fiecarui PUZ poate fi luata doar cu votul a 66% din consilierii prezenti la sedinta.
Certificatul de urbanism (CU) este actul de informare emis de Primaria Generala sau cele de sector prin care se fac cunoscute solicitantului regimul juridic, economic si tehnic al terenurilor si constructiilor existente, stabilindu-se cerintele urbanistice aplicabile amplasamentului, precum si lista de avize necesare autorizarii. Aberatia este însa ca s-au creat în practica diverse forme de Certificate de Urbanism, desi legea nu diferentiaza între CU de informare, vânzare sau mai ales cel de initiere a unei noi documentatii de urbanism. În momentul de fata, prin CU este permisa initierea de PUZ derogatorii, ce contrazic regulile stabilite prin PUG.
Legea permite dar nu obliga autoritatea locala la organizarea unui concurs. Practica este sa se organizeze o licitatie în care criteriul determinant nu este cel estetic si functional, ci pretul minim de executie. Cerem autoritatilor din Bucuresti sa nu mai mearga pe calea minimei rezistente si sa foloseasca toata puterea de decizie pe care le-o da legea actuala, organizând transparent concursuri de solutii.
Pentru a preveni practica curenta in care se negociaza doar solutia economica. In cazul proiectelor de arhitectura sau urbanism, oferta tehnica cistigatoare va fi stabilita exclusiv prin concurs, conform punctului 5.
Oricine poate sa construisca orice, fara autorizatie, sau fara sa respecte autorizatia de constructie primita (de exemplu, 2-3 etaje în plus) stiind ca va scapa cu o amenda si cu un proces verbal de intrare in legalitate. Aceasta este o portita de scapare inadmisibila într-o tara în care legile înseamna ceva. Cu un astfel de document, cei amendati, în loc sa trebuiasca sa demoleze ce au construit ilegal, au permisiunea Primariei de Sector si a ISC sa mearga la autoritati cu un nou proiect sau chiar cu o documentatie de urbanism conforma cu ceea ce au construit deja.
Primariile de sector nu vor mai acorda suplimente de POT, CUT, Hmax. Nu vor mai uzita de artificii ca: etaje tehnice care sint de fapt etaje pentru locuit; inaltime exprimata numai in nivele, nu si in Hmax pentru recompartimentare ulterioara a nivelelor; mansardare cu mai multe etaje de mansarda.
Biroul va avea informatie la zi si personal capabil sa prezinte explicit pentru cetateni: (a) reglementari în vigoare, precum plansele de analize si propuneri PUG si Regulamentul Local de Urbanism, inclusiv documente explicative pe intelesul cetatenilor; toate PUZ-urile aprobate în ultimii 10 ani, cu documentatiile aferente; toate autorizatiile de constructie sau demolare emise în ultimii 10 ani, cu documentatiile aferente. (b) studii si proiecte pentru viitor, precum proiectele de dezvoltare urbana supuse dezbaterii publice, cu documentatiile aferente, autorizatiile de constructie sau demolare, cu documentatiile aferente. Oficiul va avea o pagina web actualizata si toate anunturile se vor publica simultan pe aceasta pagina.
Anuntul va fi insotit de plansele aferente si de programul de consultare a cetatenilor.
Acelasi drept il va avea Comisia de Avizare Tehnica de pe linga Agentiile de Protectia Mediului.
Fiecare membru va semna un document prin care sa certifice ca nu se afla in conflict de interese. In particular, membrii Comisiei Tehnice de Urbanism si Amenajarea Teritoriului (si rudele lor care intra in incidenta legala a conflictului de interese) nu vor elabora in perioada cit fac parte din comisie PUZ-uri si PUD-uri pe raza Municipiului Bucuresti, iar membrii Comisiei de Ecologie si Protectia Mediului nu vor elabora Studii de Impact Asupra Mediului pe raza Municipiului Bucuresti in perioada cit fac parte din comisie. Aceasta norma de bun simt este frecvent încalcata actualmente. Votul individual în comisii se va consemna iar procesul verbal se va face public imediat dupa sedinta.
În afara de arhitecti si urbanisti, ea va mai include cel putin un specialist in patrimoniu istoric, un ecolog, un sociolog, un inginer, un jurist cu cunostinte de urbanism, un specialist în economie urbana, un reprezentant al societatii civile.
Obiectivul principal va fi incurajarea transportului publis si alternativ in detrimental celui cu autoturismul.
Se vor identifica prin marcaj locurile de parcare colective sau individuale rezervate, contra cost, exclusiv rezidentilor.
Locurile de parcare nu vor putea fi subînchiriate unor firme sau institutii.
Acesta va contine amenajarea de sisteme de parcaj pentru biciclete. Se vor dezvolta programe de educare a populatiei cu privire la beneficiile utilizarii bicicletei.
Piata Obor isi va pastra destinatia de piata agroalimentara pe intreaga sa suprafata (prin suprafata sa, Piata Obor poate contracara tendintele monopoliste ale lanturilor de hipermarketuri; practica dovedeste ca este locul cu cele mai mici preturi la produsele agro-alimentare din Bucuresti).
CUT, coeficientul de utilizare al terenului, este raportul dintre suprafata insumata a tuturor nivelurilor imobilului si suprafata parcelei pe care este amplasat. Parisul are CUT limitat la 3 pe intraga sa suprafata, aceasta limita fiind conditionarea pe care infrastructura orasului o da pentru un nivel de confort acceptabil locuitorilor.
Vor fi interzise constructiilor de restaurante si terase in parcuri pe mai mult de 2% din suprafata lor totala.Vor fi interzise panourilor publicitare pe spatiile verzi. Va fi interzisa amplasarea de vecinatati agresante pentru Arborii Monumentali aflati pe lista Monumentelor Naturii protejate de Academia Romana si vor fi eliminate cele prezente in acest moment.
Poate fi realizata prin cumpararea de terenuri si prin amenajarea rezervelor teritoriale.
Se vor reabilita bazele sportive aflate in stare de parasire, prin parteneriat cu guvernul pentru cele aflate in subordinea acestuia. Se vor costrui stranduri astfel incit sa existe in iunie 2011 un strand cu preturi accesibile in zona de acces a fiecarui sector.
Instituirea unor garantii de buna executie pentru lucrarile de plantare si amenajare a spatiilor verzi; utilizarea speciilor de plante adaptate la mediul urban care nu necesita replantari anuale; toaletarea / taierile de reîntinerire / sa nu depaseasca 30% din coroana, in afara situatiilor exceptionale.
Se constata lipsa unei dimensiuni fundamentala a politicii urbane a PMB, cea care priveste monumentele istorice si zonele protejate. Chiar daca theoretic exista reglementari privind acest capitol, atita timp cit ele pot fi modificate prin PUZ, utilitatea lor practica este nula. Ca perspectiva strategica, se impune extinderea conceptului de Centru Istoric la limita orasului de sfirsit de secol XIX, inceput de secol XX, asa cum este cazul majoritatii capitalelor europene.
Nu se vor mai acorda autorizatii de constructie in Zonele Protejate si in Zona Centrala pe baza PUZ-urilor care contin derogari de la PUG in acest interval.
Partidele se angajeaza sa introduca in Legea 422 privind protejarea monumentelor istorice categoria de “imobil cu valoare arhitecturala, nedemolabil” (vezi punctul 22). Pina la adoptarea in legislativ a acestei modificari, Hotaririle CGMB vor defini aceasta categorie de imobile pe suprafata Bucurestiului.
Aprobarea prin Hotarire a CGMB a studiilor de cartare a imobilelor din cele 12 zone protejate pentru care cartarea a fost realizata. Termen: 1 octombrie 2008. Incheierea cartarii imobilelor din celelalte zone protejate si aprobarea lor prin Hotarire a CGMB. Termen: 1 iunie 2010. Declararea ca nedemolabile a celor aprox. 2400 de imobile identificate de echipa proiectului “Case care Plâng” ca avind valoare arhitecturala si aflate in pericol de a fi demolate.
inclusiv a celor de patrimoniul industrial
Programul de protectie si reabilitare a monumentelor si a zonelor protejate va prevedea costuri si grade de prioritate si se va desfasura pe toata durata mandatului. Programul va cuprinde si sustinere financiara si tehnica a proprietarilor si rezindentilor de monumente istorice. Bucurestiul va fi integrat in programele europene de protejare si refacere a patrimoniului. Operatiunile de refacere a Centrului Istoric vor fi extinse de la nivelul infrastructurii la imobile.
Aceasta va oferi servicii de consultanta tehnica pentru investitiile asupra imobilelor din zonele protejate (cum se intimpla la Sibiu). Va functiona eventual in cadrul Centrului de Planificare Urbana.
Se va posta o legatura vizibila de pe prima pagina a site-ului internet al PMB si al Primariilor de Sector catre proiectele de acte normative ale CGMB aflate in dezbatere publica (in acest moment sectiunea, cind exista, se gaseste cu greutate). Se va extinde de la 10 zile la 30 de zile termenul de depunere a observatiilor cu valoare de recomandare.Dezbaterea publica se va organiza in sedinta deschisa, cu invitarea mass-media si a tuturor organizatiilor non-guvernamentale interesate de dezvoltarea Bucurestiuluii. Toate observatiile scrise primite, precum si procesul verbal al fiecarei dezbateri publice se vor publica pe site-urile PMB si ale Primariilor de Sector si vor fi distribuite catre consilierii locali.
Se vor organiza consultari publice pe marginea documentatiei de atribuire, precum si a notelor de fundamentare si a studiilor de pre-fezabilitate, în cazul procedurilor de achizitie publica, concesiune sau parteneriat public-privat unde valoarea estimata a contractului este de peste 1 000 000 RON.
În cazul planurilor de investitii se vor preciza în mod concret obiectivele urmarite si rezultatele asteptate, precum si cerintele de eficienta si eficacitate pentru fiecare investitie propusa. Planurile de investitii vor fi supuse dezbaterii publice. Autoritatile locale se angajeaza sa urmareasca corespondenta între aceste elemente si contractele publice încheiate pentru îndeplinirea planului de investitii, pe tot parcursul procesului de achizitie publica si de executie a contractului. În conformitate cu cerintele Legii nr. 273/2006 privind finantele publice locale, proiectul de buget local va fi supus dezbaterii publice înainte de a fi aprobat de Consiliul Local. Proiectul de buget va fi însotit de un document narativ, care sa detalieze obiectivele si activitatile finantate prin bugetul local, inclusiv termenele de realizare ale acestora. Atât proiectul de buget, cât si documentul narativ adiacent, vor fi facute publice cu cel putin 30 zile înaintea datei de desfasurare a dezbaterii publice. Ca standard de buna practica în asigurarea liberului acces la informatiile de interes public, Primaria Municipiului Bucuresti, precum si Primariile de sector, vor face publice din oficiu, prin intermediul paginii proprii de Internet, toate informatiile si datele ce decurg din încheierea si executarea contractelor publice si a protocoalelor cu institutii si autoritati publice, cu exceptia informatiilor din domeniul apararii nationale, sigurantei si ordinii publice, daca fac parte din categoriile informatiilor clasificate, potrivit legii.
Aceasta metodologie va fi elaborata ea insasi prin consultare cu factorii interesati (asociatii de proprietari, sectorul de afaceri, ONG, presa, etc). Va cuprinde pasii precisi cu metode, termeni, responsabilitati, pentru toate activitatile care au nevoie de parerea cetatenilor, adica sub-capitole ca: -informarea si consultarea in elaborarea strategiei de dezvoltare pe termen lung -informarea si consultarea in elaborarea politicilor sectoriale pe termen mediu -informarea si consultarea in elabrarea planurilor financiare multi-anuale de implementare a strategiei/politicilor sectoriale -informarea si consultarea in elaborarea bugetului local anual (cu sub-capitole: “inf si consultare in stabilirea taxelor si impozitelor locale”; “inf si consultare in elaborarea planului de investitii si imbunatatire capital”; “inf si consult in emiterea obligatiunilor municipale”; “inf si consult in contractarea imprumuturilor”; etc, etc) -informarea si consultarea in elaborarea planurilor de urbanism si AT -informarea si consultarea in vederea asocierii sau incheierii de parteneriate cu alte adm publice locale din tara sau strainatate.
Va fi eliminata prevederea conform careia PUZ poate fi initiat de un privat, iar procedura va fi cea prevazuta de nota (iv).
Vor fi adoptate propunerile legislative ale studiului Propuneri legislative zone protejate elaborat in 2006 de Pro Patrimonio, Romania Nostra, Ordinua Arhitectilor din Romania si Uniunea Arhitectilor din Romania. Va fi simplificata procedura clasarii de urgenta, care este in acest moment nefunctionala, intrucit apeleaza la documente aflate doar in posesia proprietarului.
Asociatii semnatare:
• Alianta Civica • Agentia pentru Monitorizarea Presei – Active Watch • Asociatia ALMA-RO • Asociatia Bate Saua sa Priceapa Iapa • Asociatia Bucuresti • Asociatia Culturala Goodartofnoon • Asociatia Eco - Assist • Asociatia Investitorilor din Centrul Istoric (AICI) • Asociatia Komunitas • Asociatia pentru Arheologie Industriala • Asociatia pentru Conservarea Ariilor Protejate Biocultural “Salvati Vama Veche” • Asociatia pentru Tranzitia Urbana (ATU) • Asociatia Rhabillage (Case care Plang) • Asociatia RPER – Rencontre du Patrimoine Europe - Roumanie • Asociatia Salvati Bucurestiul • Asociatia Sighisoara Durabila • Fundatia Eco-Civica • Fundatia Pro Patrimonio • Grupul pentru Dialog Social (GDS) • Grupul Arhiterra • Grupul Militia Spirituala • Societatea Academica din România (SAR) • Viitor Plus – Asociatia pentru Dezvoltare Durabila
PACTUL PENTRU BUCURESTI pentru mandatul 2008-2012
A. Strategia Bucurestiului
1. Se vor realiza, conform uzantelor internationale , o Strategie de Dezvoltare a Bucurestiului si, în baza acesteia, un nou Plan Urbanistic General (PUG) . Termen: 1 iunie 2010. Decizia de dezvoltare urbanistica se va unifica la nivelul Primariei Generale a Municipiului . 2. Se va urgenta procesul de retrocedare a proprietatilor . Primaria Generala, în procesul de retrocedare, va aplica cu strictete legea 213/2004 care prevede ca bunurile din domeniul public sunt inalienabile, insesizabile si imprescriptibile, si va initia actiuni în instanta pentru anularea hotarârilor judecatoresti de punere în posesie pe domeniul public, neconforme cu legea. 3. Se vor crea rezerve teritoriale ale Municipiului Bucuresti .
B. Urbanism
4. PUZ vor fi initiate doar de PMB, printr-o procedura conforma cu uzantele internationale . Certificatul de Urbanism (CU) emis de arhitectii-sefi se va rezuma la a fi un act de informare si nu va mai trimite la initierea unui PUZ . 5. Orice lucrare de arhitectura sau urbanism care implica fonduri, terenuri sau imobile publice va fi acordata exclusiv prin concurs public . Orice contract de parteneriat public-privat va avea inclusa documentatia tehnica . 6. Primariile de Sector vor pune in aplicare, conform legii, demolarea constructiilor sau a elementelor de constructie ilegale, si nu vor mai folosi procedura amenzii “pentru intrare în legalitate” . 7. Într-un an de zile se va crea un Birou de Informare la PMB care sa puna din oficiu la dispozitia publicului toate documentele de urbanism aprobate în ultimii zece ani si pe cele în curs de aprobare . Anunturile pentru toate initiativele de urbanism, constructii si demolari se vor afisa in zonele in care urmeaza sa fie operate cit si in acest birou, cu doua luni înainte de discutarea lor în Consiliul Local . 8. Se va interzice afisajul publicitar pe peretii exteriori ai cladirilor. 9. Fiecare comisie tehnica de avizare a PMB si a Primariilor de Sector va avea drept de veto în aprobarea unui proiect urbanistic . Membrii comisiilor trebuie sa fie numiti de organizatiile profesionale si sa nu se afle în conflict de interese . Comisia Tehnica de Urbanism si Amenajarea Teritoriului a PMB îsi va reînnoi componenta pâna la sfârsitul lui 2008 . Va fi refunctionalizat Centrul de Planificare Urbana al PMB.
C. Transport
10. Se va crea un sistem de transport în comun unificat la nivelul Primariei Municipiului Bucuresti, care sa includa metroul si sa valorifice reteaua feroviara si de gari existente. Se va întocmi si prezenta o strategie de dezvoltare unificata a acestui sistem de transport, având ca prioritati extinderea metroului catre cartiere si extinderea consistenta a sistemului de culoare dedicate pentru autobuze si troleibuze. Termen: 1 ianuarie 2010. 50% din liniile de transport de suprafata vor avea un orar afisat si respectat la 1 iunie 2010. 11. Parcarea ne-rezidentilor în zona centrala va fi taxata si limitata în timp . Se vor construi parcaje cu tarif diferentiat pe cele doua inele de circulatie ale orasului. Contractele de administrare si de colectare a taxelor pentru locurile de parcare pe domeniul public vor fi atribuite exclusiv prin licitatie publica . 12. Se va extinde si eficientiza sistemul de piste pentru biciclisti . 13. În doi ani va fi elaborat “Planul urbanistic logistic de dezvoltare a retelei comerciale”, conform HG 1454/2001, iar pâna atunci nu vor mai fi autorizate hipermarketuri si mall-uri in oras . 14. In interiorul primului inel de circulatie se va limita densitatea urbana la CUT maximum 3 .
D. Spatii verzi si baze sportive
15. Se va pastra destinatia si nu se vor înstraina spatiile verzi, bazele sportive si terenurile de joaca ale scolilor . 16. Se vor crea noi spatii verzi . Pâna în iunie 2012 Bucurestiul va avea 26mp de spatiu verde pe cap de locuitor si fiecare locuitor va avea un parc sau o gradina publica la 15 minute de mers pe jos . 17. Se va inventaria fondul verde in termen de un an, iar apoi vor fi monitorizate continuu starea si a operatiunile care se fac asupra acestuia . Se vor planta 600.000 arbori de aliniament.
E. Patrimoniu istoric
18. Prin Hotarire a CGMB, se va reveni la reglementarea de urbanism “PUZ Zone Protejate” acolo unde nu s-au acordat inca autorizatii de constructie. Termen: 1 ianuarie 2009 . In continuare, nu se vor aproba Planuri Urbanistice Zonale (PUZ) care sa modifice reglementarea urbanistica din PUG in Zonele Protejate si în Zona Centrala. 19. Se va inventaria fondul de imobile cu valoare arhitecturala care nu sint monumente istorice, pâna cu un an înainte de finalul mandatului. Ele se vor clasifica prin Hotarâre a CGMB intr-o noua categorie: imobile nedemolabile . Se vor interzice demolarile in Zonele Protejate si in Zona Centrala pina la terminarea inventarierii pentru fiecare din ele . 20. Se va propune un program specific de protectie si reabilitare a monumentelor istorice si a zonelor protejate. Termen: 1 iunie 2009 . Primariile vor aloca cel putin 5% din bugetul anual programului de conservare si restaurare a patrimoniului istoric. Se va infiinta o structura a PMB insarcinata cu protectia patrimoniului istoric. Termen: 1 ianuarie 2009 . Se va institui un sistem de amenzi drastice pentru proprietarii de imobile din zonele protejate care le provoaca sau le permit degradarea.
F. Transparenta decizionala
21. Se va transparentiza dezbaterea proiectelor de acte normative ale Consiliilor General si de Sectoare în general ; si cu precadere procesul de decizie in privinta investitiilor, a achizitiilor publice, a concesiunilor si a parteneriatelor public-privat . 22. Se va adopta de catre CGMB “Cartea alba a consultarii cetatenilor”, care va stabili principiile si metodologia de informare si consultare a populatiei pentru diverse tipuri de hotarari si proiecte ale CGMB . Termen: 1 iunie 2009. G. Schimbari de natura legislativa 23. Partidele semnatare se angajeaza sa sustina în Parlament amendamentele legislative presupuse de masurile propuse mai sus, si în special: • Amendarea prevederilor legii 350 a urbanismului care genereaza situatii de urbanism derogatoriu . Termen: 30 iunie 2008. • Aprobarea de catre Camera Deputatilor a OUG 114/2007 privind interzicerea schimbaarii destinatiei spatiilor verzi. Termen: 30 iunie 2008. • Eficientizarea legislatiei in privinta protectiei monumentelor . Termen: 1 noiembrie 2008.
EXPLICITARILE CARE URMEAZA SUNT PARTE INTEGRANTA A PREZENTULUI PACT Adica, printr-o procedura competitiva si printr-un mod de lucru complet transparent. Vezi in acest sens procesul lansat de Primaria Parisului in martie 2008 pentru realizarea unei strategii de dezvoltare a zonei metropolitane in documentul Designing the Future of the Paris Agglomeration – International Consultation on the Future of Metropolitan Paris.
În ultimii ani, Bucurestiul, ca toate orasele mari din România, s-a transformat enorm, dar numai ca rezultat al unor actiuni bazate pe interese punctuale. E nevoie de analize care sa identifice valorile ce dau identitate orasului. E nevoie de un plan coerent de dezvoltare, cu obiective ce tin de interesele comune ale locuitorilor, bazat pe analize multi- si inter-disciplinare si pe participarea actorilor urbani (locuitori, investitori, organizatii non-guvernamentale, specialisti, institutii publice si private) pentru o mediere armonioasa între interesele prezentului si ale viitorului. Instrumentul utilizat în tarile Uniunii Europene (si nu numai) este Strategia de Dezvoltare Locala, prin care experti, tehnicieni, politicieni si locuitori se alatura într-un efort de a cunoaste starea orasului, de a-i identifica neajunsurile si potentialul de dezvoltare. Acest drum este descris prin obiective, programe si proiecte care sunt corelate si cu bugetul local si care sunt planificate în timp. În felul acesta, dezvoltarea orasului nu se mai face la întâmplare sau la bunul plac al celui care are putere sa decida la un moment dat. Legislatia actuala defineste ca instrument al acestei planificari Planul Urbanistic General (PUG). Pentru Bucuresti, PUG-ul aprobat in 2000 este depasit atât prin dinamica de dezvoltare a orasului, cât si prin aprobarea a nenumarate Planuri Urbanistice Zonale (PUZ) care i-au modificat reglementarile. E de dorit ca Regulamentul aferent noului PUG sa fie în strânsa legatura cu programele si proiectele de dezvoltare stabilite în strategia de dezvoltare locala.
Strategiile si deciziile in tot ce tine de dezvoltarea orasului ca intreg (inclusiv o strategie economica, una sociala, o strategie de dezvoltare durabila in toate aspectele) vor fi atributul exclusiv al PMB. Primariile de Sector se vor limita la rolul de administratori ai sectoarelor. Se vor abroga Planurile Urbanistice Zonale de sector si se vor utiliza in exclusivitate prevederile PUG si ale PUZ aprobate de CGMB.
Astfel incit la 1 iunie 2012 comisia de la nivelul PMB sa finalizeze dosarele care tin exclusiv de competenta sa (i.e. cele care nu implica alte institutii, cum sint instantele judecatoresti). Fara clarificarea regimului regimului proprietatii pentru terenuri si imobile nu se poate face dezvoltare urbana durabila.
Trebuie sa existe rezerve de teren de care administratia locala sa poata dispune pentru constructia de locuinte sociale, de dotari de cartier, de parcuri, de fâsii de protectie, etc. Exista în prezent înca terenuri aflate în proprietatea privata a statului, cele mai multe la Ministerul Apararii. Acestea nu trebuie concesionate sau vândute catre proprietari privati tocmai pentru a avea rezerve ale orasului. În fostele tari comuniste exista programe nationale de dezvoltare urbana pe fostele terenuri ale armatei.
Se va stopa astfel actuala practica scandaloasa si unica in Europa a "urbanismului privat contra cost". Sensul urbanismului este armonizarea interesului colectiv cu cel individual. Nu mai exista urbanism daca, asa cum se întâmpla în România, investitorii privati îsi pot comanda la liber PUZ-uri pe zone mari sau mici – sau, absurd, pe o singura parcela – fara consultarea vecinilor. O data aprobate aceste documentatii, cu derogare de la PUG, ele schimba complet profilul zonei, modificând parametri esentiali precum regimul de înaltime sau coeficientii de acoperire si utilizare a terenului, fara ca cei din jur sa afle sau sa aiba un cuvânt de spus. Coerenta urbanistica a Bucurestiului a fost distrusa de cele peste 1.000 de PUZ-uri de acest fel aprobate în ultimii ani, la presiunea intereselor private. Cerem ca aceasta practica sa înceteze imediat: întâi prin decizie administrativa locala (respingerea propunerilor private de PUZ) si apoi prin amendarea legii. Pentru orice nou proiect urbanistic sau document de planificare urbana, tema (inclusiv delimitarea zonei, care nu mai poate fi o singura parcela) va fi elaborata printr-un concurs sub egida OAR sau RUR. Procedura va contine consultare publica (structurata si dupa o metodologie precisa). Realizarea PUZ se va face de catre o echipa interdisciplinara, aleasa prin concurs. Analiza situatiei existente va cuprinde obligatoriu si un studiu sociologic, antropologic si cultural al zonei, precum si un studiu de compatibilitate între utilizarile propuse si modul de functionare al zonei în prezent. Vor fi cerute în mod obligatoriu ca parte a documentatiei de urbanism toate studiile de impact care arata cum se va modifica situatia pentru trafic auto si pietonal, pentru însorire, pentru micro-climat sau schimbarile de functiuni. Hotarirea de aprobare a fiecarui PUZ poate fi luata doar cu votul a 66% din consilierii prezenti la sedinta.
Certificatul de urbanism (CU) este actul de informare emis de Primaria Generala sau cele de sector prin care se fac cunoscute solicitantului regimul juridic, economic si tehnic al terenurilor si constructiilor existente, stabilindu-se cerintele urbanistice aplicabile amplasamentului, precum si lista de avize necesare autorizarii. Aberatia este însa ca s-au creat în practica diverse forme de Certificate de Urbanism, desi legea nu diferentiaza între CU de informare, vânzare sau mai ales cel de initiere a unei noi documentatii de urbanism. În momentul de fata, prin CU este permisa initierea de PUZ derogatorii, ce contrazic regulile stabilite prin PUG.
Legea permite dar nu obliga autoritatea locala la organizarea unui concurs. Practica este sa se organizeze o licitatie în care criteriul determinant nu este cel estetic si functional, ci pretul minim de executie. Cerem autoritatilor din Bucuresti sa nu mai mearga pe calea minimei rezistente si sa foloseasca toata puterea de decizie pe care le-o da legea actuala, organizând transparent concursuri de solutii.
Pentru a preveni practica curenta in care se negociaza doar solutia economica. In cazul proiectelor de arhitectura sau urbanism, oferta tehnica cistigatoare va fi stabilita exclusiv prin concurs, conform punctului 5.
Oricine poate sa construisca orice, fara autorizatie, sau fara sa respecte autorizatia de constructie primita (de exemplu, 2-3 etaje în plus) stiind ca va scapa cu o amenda si cu un proces verbal de intrare in legalitate. Aceasta este o portita de scapare inadmisibila într-o tara în care legile înseamna ceva. Cu un astfel de document, cei amendati, în loc sa trebuiasca sa demoleze ce au construit ilegal, au permisiunea Primariei de Sector si a ISC sa mearga la autoritati cu un nou proiect sau chiar cu o documentatie de urbanism conforma cu ceea ce au construit deja.
Primariile de sector nu vor mai acorda suplimente de POT, CUT, Hmax. Nu vor mai uzita de artificii ca: etaje tehnice care sint de fapt etaje pentru locuit; inaltime exprimata numai in nivele, nu si in Hmax pentru recompartimentare ulterioara a nivelelor; mansardare cu mai multe etaje de mansarda.
Biroul va avea informatie la zi si personal capabil sa prezinte explicit pentru cetateni: (a) reglementari în vigoare, precum plansele de analize si propuneri PUG si Regulamentul Local de Urbanism, inclusiv documente explicative pe intelesul cetatenilor; toate PUZ-urile aprobate în ultimii 10 ani, cu documentatiile aferente; toate autorizatiile de constructie sau demolare emise în ultimii 10 ani, cu documentatiile aferente. (b) studii si proiecte pentru viitor, precum proiectele de dezvoltare urbana supuse dezbaterii publice, cu documentatiile aferente, autorizatiile de constructie sau demolare, cu documentatiile aferente. Oficiul va avea o pagina web actualizata si toate anunturile se vor publica simultan pe aceasta pagina.
Anuntul va fi insotit de plansele aferente si de programul de consultare a cetatenilor.
Acelasi drept il va avea Comisia de Avizare Tehnica de pe linga Agentiile de Protectia Mediului.
Fiecare membru va semna un document prin care sa certifice ca nu se afla in conflict de interese. In particular, membrii Comisiei Tehnice de Urbanism si Amenajarea Teritoriului (si rudele lor care intra in incidenta legala a conflictului de interese) nu vor elabora in perioada cit fac parte din comisie PUZ-uri si PUD-uri pe raza Municipiului Bucuresti, iar membrii Comisiei de Ecologie si Protectia Mediului nu vor elabora Studii de Impact Asupra Mediului pe raza Municipiului Bucuresti in perioada cit fac parte din comisie. Aceasta norma de bun simt este frecvent încalcata actualmente. Votul individual în comisii se va consemna iar procesul verbal se va face public imediat dupa sedinta.
În afara de arhitecti si urbanisti, ea va mai include cel putin un specialist in patrimoniu istoric, un ecolog, un sociolog, un inginer, un jurist cu cunostinte de urbanism, un specialist în economie urbana, un reprezentant al societatii civile.
Obiectivul principal va fi incurajarea transportului publis si alternativ in detrimental celui cu autoturismul.
Se vor identifica prin marcaj locurile de parcare colective sau individuale rezervate, contra cost, exclusiv rezidentilor.
Locurile de parcare nu vor putea fi subînchiriate unor firme sau institutii.
Acesta va contine amenajarea de sisteme de parcaj pentru biciclete. Se vor dezvolta programe de educare a populatiei cu privire la beneficiile utilizarii bicicletei.
Piata Obor isi va pastra destinatia de piata agroalimentara pe intreaga sa suprafata (prin suprafata sa, Piata Obor poate contracara tendintele monopoliste ale lanturilor de hipermarketuri; practica dovedeste ca este locul cu cele mai mici preturi la produsele agro-alimentare din Bucuresti).
CUT, coeficientul de utilizare al terenului, este raportul dintre suprafata insumata a tuturor nivelurilor imobilului si suprafata parcelei pe care este amplasat. Parisul are CUT limitat la 3 pe intraga sa suprafata, aceasta limita fiind conditionarea pe care infrastructura orasului o da pentru un nivel de confort acceptabil locuitorilor.
Vor fi interzise constructiilor de restaurante si terase in parcuri pe mai mult de 2% din suprafata lor totala.Vor fi interzise panourilor publicitare pe spatiile verzi. Va fi interzisa amplasarea de vecinatati agresante pentru Arborii Monumentali aflati pe lista Monumentelor Naturii protejate de Academia Romana si vor fi eliminate cele prezente in acest moment.
Poate fi realizata prin cumpararea de terenuri si prin amenajarea rezervelor teritoriale.
Se vor reabilita bazele sportive aflate in stare de parasire, prin parteneriat cu guvernul pentru cele aflate in subordinea acestuia. Se vor costrui stranduri astfel incit sa existe in iunie 2011 un strand cu preturi accesibile in zona de acces a fiecarui sector.
Instituirea unor garantii de buna executie pentru lucrarile de plantare si amenajare a spatiilor verzi; utilizarea speciilor de plante adaptate la mediul urban care nu necesita replantari anuale; toaletarea / taierile de reîntinerire / sa nu depaseasca 30% din coroana, in afara situatiilor exceptionale.
Se constata lipsa unei dimensiuni fundamentala a politicii urbane a PMB, cea care priveste monumentele istorice si zonele protejate. Chiar daca theoretic exista reglementari privind acest capitol, atita timp cit ele pot fi modificate prin PUZ, utilitatea lor practica este nula. Ca perspectiva strategica, se impune extinderea conceptului de Centru Istoric la limita orasului de sfirsit de secol XIX, inceput de secol XX, asa cum este cazul majoritatii capitalelor europene.
Nu se vor mai acorda autorizatii de constructie in Zonele Protejate si in Zona Centrala pe baza PUZ-urilor care contin derogari de la PUG in acest interval.
Partidele se angajeaza sa introduca in Legea 422 privind protejarea monumentelor istorice categoria de “imobil cu valoare arhitecturala, nedemolabil” (vezi punctul 22). Pina la adoptarea in legislativ a acestei modificari, Hotaririle CGMB vor defini aceasta categorie de imobile pe suprafata Bucurestiului.
Aprobarea prin Hotarire a CGMB a studiilor de cartare a imobilelor din cele 12 zone protejate pentru care cartarea a fost realizata. Termen: 1 octombrie 2008. Incheierea cartarii imobilelor din celelalte zone protejate si aprobarea lor prin Hotarire a CGMB. Termen: 1 iunie 2010. Declararea ca nedemolabile a celor aprox. 2400 de imobile identificate de echipa proiectului “Case care Plâng” ca avind valoare arhitecturala si aflate in pericol de a fi demolate.
inclusiv a celor de patrimoniul industrial
Programul de protectie si reabilitare a monumentelor si a zonelor protejate va prevedea costuri si grade de prioritate si se va desfasura pe toata durata mandatului. Programul va cuprinde si sustinere financiara si tehnica a proprietarilor si rezindentilor de monumente istorice. Bucurestiul va fi integrat in programele europene de protejare si refacere a patrimoniului. Operatiunile de refacere a Centrului Istoric vor fi extinse de la nivelul infrastructurii la imobile.
Aceasta va oferi servicii de consultanta tehnica pentru investitiile asupra imobilelor din zonele protejate (cum se intimpla la Sibiu). Va functiona eventual in cadrul Centrului de Planificare Urbana.
Se va posta o legatura vizibila de pe prima pagina a site-ului internet al PMB si al Primariilor de Sector catre proiectele de acte normative ale CGMB aflate in dezbatere publica (in acest moment sectiunea, cind exista, se gaseste cu greutate). Se va extinde de la 10 zile la 30 de zile termenul de depunere a observatiilor cu valoare de recomandare.Dezbaterea publica se va organiza in sedinta deschisa, cu invitarea mass-media si a tuturor organizatiilor non-guvernamentale interesate de dezvoltarea Bucurestiuluii. Toate observatiile scrise primite, precum si procesul verbal al fiecarei dezbateri publice se vor publica pe site-urile PMB si ale Primariilor de Sector si vor fi distribuite catre consilierii locali.
Se vor organiza consultari publice pe marginea documentatiei de atribuire, precum si a notelor de fundamentare si a studiilor de pre-fezabilitate, în cazul procedurilor de achizitie publica, concesiune sau parteneriat public-privat unde valoarea estimata a contractului este de peste 1 000 000 RON.
În cazul planurilor de investitii se vor preciza în mod concret obiectivele urmarite si rezultatele asteptate, precum si cerintele de eficienta si eficacitate pentru fiecare investitie propusa. Planurile de investitii vor fi supuse dezbaterii publice. Autoritatile locale se angajeaza sa urmareasca corespondenta între aceste elemente si contractele publice încheiate pentru îndeplinirea planului de investitii, pe tot parcursul procesului de achizitie publica si de executie a contractului. În conformitate cu cerintele Legii nr. 273/2006 privind finantele publice locale, proiectul de buget local va fi supus dezbaterii publice înainte de a fi aprobat de Consiliul Local. Proiectul de buget va fi însotit de un document narativ, care sa detalieze obiectivele si activitatile finantate prin bugetul local, inclusiv termenele de realizare ale acestora. Atât proiectul de buget, cât si documentul narativ adiacent, vor fi facute publice cu cel putin 30 zile înaintea datei de desfasurare a dezbaterii publice. Ca standard de buna practica în asigurarea liberului acces la informatiile de interes public, Primaria Municipiului Bucuresti, precum si Primariile de sector, vor face publice din oficiu, prin intermediul paginii proprii de Internet, toate informatiile si datele ce decurg din încheierea si executarea contractelor publice si a protocoalelor cu institutii si autoritati publice, cu exceptia informatiilor din domeniul apararii nationale, sigurantei si ordinii publice, daca fac parte din categoriile informatiilor clasificate, potrivit legii.
Aceasta metodologie va fi elaborata ea insasi prin consultare cu factorii interesati (asociatii de proprietari, sectorul de afaceri, ONG, presa, etc). Va cuprinde pasii precisi cu metode, termeni, responsabilitati, pentru toate activitatile care au nevoie de parerea cetatenilor, adica sub-capitole ca: -informarea si consultarea in elaborarea strategiei de dezvoltare pe termen lung -informarea si consultarea in elaborarea politicilor sectoriale pe termen mediu -informarea si consultarea in elabrarea planurilor financiare multi-anuale de implementare a strategiei/politicilor sectoriale -informarea si consultarea in elaborarea bugetului local anual (cu sub-capitole: “inf si consultare in stabilirea taxelor si impozitelor locale”; “inf si consultare in elaborarea planului de investitii si imbunatatire capital”; “inf si consult in emiterea obligatiunilor municipale”; “inf si consult in contractarea imprumuturilor”; etc, etc) -informarea si consultarea in elaborarea planurilor de urbanism si AT -informarea si consultarea in vederea asocierii sau incheierii de parteneriate cu alte adm publice locale din tara sau strainatate.
Va fi eliminata prevederea conform careia PUZ poate fi initiat de un privat, iar procedura va fi cea prevazuta de nota (iv).
Vor fi adoptate propunerile legislative ale studiului Propuneri legislative zone protejate elaborat in 2006 de Pro Patrimonio, Romania Nostra, Ordinua Arhitectilor din Romania si Uniunea Arhitectilor din Romania. Va fi simplificata procedura clasarii de urgenta, care este in acest moment nefunctionala, intrucit apeleaza la documente aflate doar in posesia proprietarului.
luni, 21 aprilie 2008
Gusa pe urmele lui Videanu
Gusa are o insemnare pe blog si o ia pe urmele lui Videanu.
"cat de obedient poti sa fi, "
"foloseste psdului sau pnlului aceste aliantefuziuni?"
Lasa ca poate asa "v-a castiga" si Gusa! Mai jos, captura.
Update: Am mai gasit una: "fiind chiar ceea ce a facut prin 2oo2, basescu si magureanu, cu pdul si pnrul". Mai gasiti vreuna?
"cat de obedient poti sa fi, "
"foloseste psdului sau pnlului aceste aliantefuziuni?"
Lasa ca poate asa "v-a castiga" si Gusa! Mai jos, captura.
Update: Am mai gasit una: "fiind chiar ceea ce a facut prin 2oo2, basescu si magureanu, cu pdul si pnrul". Mai gasiti vreuna?
Basescu si 32 de viceprimari
Zoso are o insemnare despre Sorin Oprescu si despre Basescu.
Mi-aduc vag aminte despre oferta facuta de Basescu, insa a fost doar o apa de ploaie. In conditiile in care Bucuresti are doar doi viceprimari, cam greu sa se tina Basescu de promisiune. Asta indiferent de ce a raspuns Oprescu. De altfel, niciunul din ceilalti nu a ajuns viceprimar.
Mi-aduc vag aminte despre oferta facuta de Basescu, insa a fost doar o apa de ploaie. In conditiile in care Bucuresti are doar doi viceprimari, cam greu sa se tina Basescu de promisiune. Asta indiferent de ce a raspuns Oprescu. De altfel, niciunul din ceilalti nu a ajuns viceprimar.
Costanda reloaded in Parcul Tineretului
Ziua si Jurnalul National au articole pe aceeasi tema. As spune chiar din aceeasi sursa.
Pe scurt, Costanda are si o fata feminina, pe numele ei Micsunescu. Cata vreme oamenii de rand asteapta cu anii sa li se respecte dreptul, Videanu si compania, intre care Bold si Setran sunt prima linie, trag tare pe ultima suta sa mai rezolve un prieten.
Pe scurt, Costanda are si o fata feminina, pe numele ei Micsunescu. Cata vreme oamenii de rand asteapta cu anii sa li se respecte dreptul, Videanu si compania, intre care Bold si Setran sunt prima linie, trag tare pe ultima suta sa mai rezolve un prieten.
duminică, 20 aprilie 2008
Orbane, ne lasi mai nene?
Sub titlul "Oprescu demisioneaza azi din PSD", Ev Zilei ne prezinta sondajul comandat de Oprescu.
"Ludovic Orban (PNL) ar obtine doar 6%, în conditiile în care, la nivelul electoratului PNL, Diaconescu si Oprescu ar fi votati în proportie de câte 23%, iar candidatul liberal doar de 18%."
De unde se poate simplu constata ca electoratul liberal e inteligent sau in mod sigur mai inteligent decat Orban.
Orbane, ne lasi mai nene?
"Ludovic Orban (PNL) ar obtine doar 6%, în conditiile în care, la nivelul electoratului PNL, Diaconescu si Oprescu ar fi votati în proportie de câte 23%, iar candidatul liberal doar de 18%."
De unde se poate simplu constata ca electoratul liberal e inteligent sau in mod sigur mai inteligent decat Orban.
Orbane, ne lasi mai nene?
Inca un sondaj pentru Bucuresti
Adevarul ne mai da un sondaj pentru Bucuresti.
"În primul tur de scrutin Vasile Blaga, candiatul PD-L, este creditat cu cele mai multe opţiuni de vot - 25,5%, urmat de social-democratul Cristian Diaconescu cu 14,8%, liderul PIN Cozmin Guşă cu 13,4%, liberalul Ludovic Orban cu 9,8%, conservatorul Codrin Ştefănescu cu 1,3% şi Aurelian Pavelescu din partea PNŢCD cu 2,9%."
Sondaj fara Oprescu, platit de "Liga pentru apărarea drepturilor şi libertăţii politice". Cine a auzit de fantomatica liga sa ridice doua degete.
Google nu stie prea multe despre ei. Oricum pare mai plauzibil decat sondajul comandat de Oprescu. Cifrele par favorabile, dar nu extraordinar, pentru Diaconescu si pentru Gusa. Sa vedem...
"În primul tur de scrutin Vasile Blaga, candiatul PD-L, este creditat cu cele mai multe opţiuni de vot - 25,5%, urmat de social-democratul Cristian Diaconescu cu 14,8%, liderul PIN Cozmin Guşă cu 13,4%, liberalul Ludovic Orban cu 9,8%, conservatorul Codrin Ştefănescu cu 1,3% şi Aurelian Pavelescu din partea PNŢCD cu 2,9%."
Sondaj fara Oprescu, platit de "Liga pentru apărarea drepturilor şi libertăţii politice". Cine a auzit de fantomatica liga sa ridice doua degete.
Google nu stie prea multe despre ei. Oricum pare mai plauzibil decat sondajul comandat de Oprescu. Cifrele par favorabile, dar nu extraordinar, pentru Diaconescu si pentru Gusa. Sa vedem...
Primele sondaje
Au aparut primele sondaje.
Spicuim:
"34% dintre bucurestenii votanti îl prefera, într-un eventual prim tur de scrutin al alegerilor pentru Primaria Capitalei, pe Sorin Oprescu.
Al doilea în ordinea preferintelor celor chestionati este reprezentantul PD-L, Vasile Blaga, creditat cu 17%, în vreme ce Cristian Diaconescu (PSD) si Cozmin Gusa (PIN) ar primi câte 10% din voturi.
Ludovic Orban (PNL) este plasat, în cercetarea sociologica mentionata, cu doar 6% din intentiile de vot. ".
Sondajul este realizat la comanda lui... Sorin Oprescu si pana la confirmarea lui din alte date trebuie primit cu rezerva.
Spicuim:
"34% dintre bucurestenii votanti îl prefera, într-un eventual prim tur de scrutin al alegerilor pentru Primaria Capitalei, pe Sorin Oprescu.
Al doilea în ordinea preferintelor celor chestionati este reprezentantul PD-L, Vasile Blaga, creditat cu 17%, în vreme ce Cristian Diaconescu (PSD) si Cozmin Gusa (PIN) ar primi câte 10% din voturi.
Ludovic Orban (PNL) este plasat, în cercetarea sociologica mentionata, cu doar 6% din intentiile de vot. ".
Sondajul este realizat la comanda lui... Sorin Oprescu si pana la confirmarea lui din alte date trebuie primit cu rezerva.
vineri, 18 aprilie 2008
Orban captiv in minciuna
Suporterii lui Orban au lansat www.captiviintrafic.ro.
Oamenii stau prost cu matematica: 60 de zile petrecute in medie trafic pe an de catre un bucurestean. Stau prost si cu bunul simt: o initativa sustinuta de toti soferii Capitalei. Ei uite eu sunt sofer si nu o sustin. Daca ar fi fost atat de captiv, era mai bine pentru Orban: mergea incet sau statea, nu mai lovea masina si magazinul din Cotroceni, samd.
Iata printre alte texte captive si unul demn de retinut:
"„Primarul care face”! Va mai aduceti aminte? Era sloganul lui Videanu în 2004. Ne-aducem aminte, desigur, cum domnul Blaga însusi aparea în afisele electorale, alaturi de Videanu, si garanta zâmbitor pentru el. Dupa ce ne-a sedus, în 2004, cu sloganul post-electoral "Putini ati ales. Toti veti câstiga”, domnul Videanu declara, în 2008, ca singurele atributii ale sale sunt “caldura, apa si RATB” (?!)
Din promisiuni electorale, au ramas doar nervi, strazi blocate…Un Bucuresti paralizat!"
Dar daca ne bantuie vreo aducere aminte, dam o fuga pe www.videanu.ro si ii vedem pe Blaga si pe Orban ridicandu-i osanale lui Videanu. Uitati-va aici:
Ludovic Orban, Viceprimar al Capitalei:
"Echipa de la Primarie, viceprimarii si majoritatea consiliului general îl asteapta pe Videanu pentru a pune în miscare toate fortele pentru Bucuresti. Pentru a grabi finalizarea planurilor lui Basescu si a ne ocupa de cele care deschid perspective Bucurestiului de mâine."
Emotionant, nu?!
Oamenii stau prost cu matematica: 60 de zile petrecute in medie trafic pe an de catre un bucurestean. Stau prost si cu bunul simt: o initativa sustinuta de toti soferii Capitalei. Ei uite eu sunt sofer si nu o sustin. Daca ar fi fost atat de captiv, era mai bine pentru Orban: mergea incet sau statea, nu mai lovea masina si magazinul din Cotroceni, samd.
Iata printre alte texte captive si unul demn de retinut:
"„Primarul care face”! Va mai aduceti aminte? Era sloganul lui Videanu în 2004. Ne-aducem aminte, desigur, cum domnul Blaga însusi aparea în afisele electorale, alaturi de Videanu, si garanta zâmbitor pentru el. Dupa ce ne-a sedus, în 2004, cu sloganul post-electoral "Putini ati ales. Toti veti câstiga”, domnul Videanu declara, în 2008, ca singurele atributii ale sale sunt “caldura, apa si RATB” (?!)
Din promisiuni electorale, au ramas doar nervi, strazi blocate…Un Bucuresti paralizat!"
Dar daca ne bantuie vreo aducere aminte, dam o fuga pe www.videanu.ro si ii vedem pe Blaga si pe Orban ridicandu-i osanale lui Videanu. Uitati-va aici:
Ludovic Orban, Viceprimar al Capitalei:
"Echipa de la Primarie, viceprimarii si majoritatea consiliului general îl asteapta pe Videanu pentru a pune în miscare toate fortele pentru Bucuresti. Pentru a grabi finalizarea planurilor lui Basescu si a ne ocupa de cele care deschid perspective Bucurestiului de mâine."
Emotionant, nu?!
Pavelescu catre Basescu
Pavelescu are blog. Si de la inaltimea blogului sau il avertizeaza pe Basescu:
„Îi cer lui Traian Băsescu să nu folosească instituţiile de forţă împotriva mea”
Domnule Basescu, lasati dom'le camasa aia in pace, ca se sperie ca'tindatu'!
„Îi cer lui Traian Băsescu să nu folosească instituţiile de forţă împotriva mea”
Domnule Basescu, lasati dom'le camasa aia in pace, ca se sperie ca'tindatu'!
joi, 17 aprilie 2008
Blaga si Paunescu
... sunt acum la Realitatea TV. Ce cauta Adrian Paunescu in fiecare seara pe sticla?
Eu stiam ca de Paste se poarta mielul. Daca eram aproape de Craciun as fi inteles...
Eu stiam ca de Paste se poarta mielul. Daca eram aproape de Craciun as fi inteles...
11 sfaturi pentru Cristian Diaconescu
Bella ii da 10 sfaturi lui Cristian Diaconescu, iar Semantic pune cireasa pe tort:
11. Suna-l pe Superman.
Adaug si eu, suna-l inainte sa-l sune Oprescu!
11. Suna-l pe Superman.
Adaug si eu, suna-l inainte sa-l sune Oprescu!
miercuri, 16 aprilie 2008
Blaga si "prietenii de 25 de ani"
“Am un prieten foarte bun, nu e nici un secret, este responsabilul BMW pe Romania, il cunosc de 25 de ani, deci el este unul din proprietari, al doilea este domnul Verestoy si o societate comerciala. Prima data el mi-a si spus de el, el l-a convins pe domnul Verestoy si va rog sa retineti, pre-contractul e semnat din 2006, din primavara. Am apelat pe urma la o firma autorizata de expertiza pentru ca eu asa sunt, domnule Tapalaga, eu nu stiu sa platesc decat pretul corect. Am facut o evaluare si dau pe un apartament 800 si ceva de mii de euro. Nu stiu sa cumpar cu 10 000 apartament in Primaverii, 10 000 de dolari, nu de euro. Daca as sti, n-as fi dat pe apartamentul asta 800 de mii de euro (...) Da, la domnul Verestoy am platit. Il mai am pe prietenul meu”.
Sursa articolului este aici. Numele prietenului este Michael Schmidt.
Potrivit acestui articol acum 25 de ani Michael Schmidt era in RFG.
Cum putea oare un om care traieste in Stei sa se cunoasca bine cu "un sas de langa Sibiu" emigrat in Germania de vest? Sa nu fim rai: poate Blaga a incurcat anii.
Sau poate explicatia o gasiti in Catavencu:
"Pai, in aceeasi perioada in care Blaga negocia cu Schmidt cumpararea casei de pe Aleea Modrogan, Ministerul de Interne negocia cu Automobile Bavaria, aflata in proprietatea aceluiasi Michael Schmidt, achizitionarea de motociclete pentru Politia Rutiera. Adica ministrul negocia cu Schmidt cumpararea unei case si, in acelasi timp, subordonatii ministrului bateau palma cu Schmidt pentru cumpararea de motociclete in valoare de 1,3 milioane de euro. Intr-o tara normala, chestia asta s-ar numi conflict de interese. La noi se numeste „prietenie“."
Sursa articolului este aici. Numele prietenului este Michael Schmidt.
Potrivit acestui articol acum 25 de ani Michael Schmidt era in RFG.
Cum putea oare un om care traieste in Stei sa se cunoasca bine cu "un sas de langa Sibiu" emigrat in Germania de vest? Sa nu fim rai: poate Blaga a incurcat anii.
Sau poate explicatia o gasiti in Catavencu:
"Pai, in aceeasi perioada in care Blaga negocia cu Schmidt cumpararea casei de pe Aleea Modrogan, Ministerul de Interne negocia cu Automobile Bavaria, aflata in proprietatea aceluiasi Michael Schmidt, achizitionarea de motociclete pentru Politia Rutiera. Adica ministrul negocia cu Schmidt cumpararea unei case si, in acelasi timp, subordonatii ministrului bateau palma cu Schmidt pentru cumpararea de motociclete in valoare de 1,3 milioane de euro. Intr-o tara normala, chestia asta s-ar numi conflict de interese. La noi se numeste „prietenie“."
Un mare mincinos: Ludovic Orban
Ieri la "6, vine presa", B1TV, a fost invitat Ludovic Orban. Pe langa un meci scurt cu un ziarist cu numele de Niteanu, Orban a debitat cu nesimtire minciuni despre activitatea lui de presedinte al Comisiei de Aplicare a Legii 10.
Orban a sustinut ca a fost presedinte al Comisiei timp de un an si jumatate, timp in care ritmul de emitere a dispozitiilor a fost de 350-400 de dosare pe luna. Nu am date despre cat timp a fost presedinte al Comisiei, insa sa-i dam mincinosului credit.
Daca insa inmultim 350 cu 18 luni, inseamna ca in perioada in care mincinosul s-a ocupat de Legea 10 ar fi trebuit sa fie emise minim 6 300 de dispozitii. Ori o verificare simpla, despre care am mai scris aici, arata ca in toti cei aproape trei ani in care a fost viceprimar s-au emis doar 4 771 de dispozitii.
Domnule Orban, chiar nu aveti pic de rusine sa mintiti in halul asta?!
Orban a sustinut ca a fost presedinte al Comisiei timp de un an si jumatate, timp in care ritmul de emitere a dispozitiilor a fost de 350-400 de dosare pe luna. Nu am date despre cat timp a fost presedinte al Comisiei, insa sa-i dam mincinosului credit.
Daca insa inmultim 350 cu 18 luni, inseamna ca in perioada in care mincinosul s-a ocupat de Legea 10 ar fi trebuit sa fie emise minim 6 300 de dispozitii. Ori o verificare simpla, despre care am mai scris aici, arata ca in toti cei aproape trei ani in care a fost viceprimar s-au emis doar 4 771 de dispozitii.
Domnule Orban, chiar nu aveti pic de rusine sa mintiti in halul asta?!
Candideaza si Oprescu
Oprescu si-a anuntat intentia de a candida ca independent.
Consecinte:
(1) lui Diaconescu i se trage scaunul de sub picioare. Se va duela in liga mica umar la umar cu Orban, Gusa si... Oprescu. Asta daca nu va spune un pas si-l va lasa pe Geoana in ofsaid.
(2) candidatul care va ramane in turul doi cu Blaga are sanse crescute sa culeaga voturile tuturor anti-Videnilor. Si sa castige in turul doi primaria. Sa mai spun si ca umbla zvonuri cu parfum de credibilitate cum ca Blaga ar face rocada cu Negoita?
Doc, Mihnea, Adi, MoROmeTe, alte pareri?
Consecinte:
(1) lui Diaconescu i se trage scaunul de sub picioare. Se va duela in liga mica umar la umar cu Orban, Gusa si... Oprescu. Asta daca nu va spune un pas si-l va lasa pe Geoana in ofsaid.
(2) candidatul care va ramane in turul doi cu Blaga are sanse crescute sa culeaga voturile tuturor anti-Videnilor. Si sa castige in turul doi primaria. Sa mai spun si ca umbla zvonuri cu parfum de credibilitate cum ca Blaga ar face rocada cu Negoita?
Doc, Mihnea, Adi, MoROmeTe, alte pareri?
marți, 15 aprilie 2008
"Ei vor pamant!"
Videa-nu vrea pamant, articol in Ziua.
Un paragraf din acest articol surprinde perfect esenta Videa-nului:
"BucureSteanul simplu nu-si primeste nici terenul, nici banii si, evident, n-are nici fata sa i se concesioneze ceva. Zeci de mii de cereri de retrocedare zac, din 2001, la Primaria Capitalei. Sunt oameni carora nu li se restituie terenuri libere pe care, de multe ori, Primaria nici nu are acte. Pentru cele ocupate, am spus, invoca lipsa unor suprafete pentru compensare, oamenilor ramanandu-le ca ultima speranta o alta gogorita - Fondul Proprietatea.Totusi, Adriean Videanu, la final de mandat, solicita pamant de la Guvern. O face, insa, pentru cele doua proiecte si beneficiarii lor, nu pentru cetateni. O face si pentru colegul de partid Blaga, pentru care garanteaza literal ca "v-a castiga PMB". Daca avea grija oamenilor pe care ii reprezinta, ar fi mers de mult cu jalba la Palatul Victoria pentru aplicarea Legii 10. N-a facut-o. In fond, intrebarea este cine sunt oamenii pe care ii reprezinta Videanu? El are, vizibil, grija altor oameni decat bucurestenii ploii. Probabil ca ceilalti il platesc mai bine decat noi sa le reprezinte interesele."
Un paragraf din acest articol surprinde perfect esenta Videa-nului:
"BucureSteanul simplu nu-si primeste nici terenul, nici banii si, evident, n-are nici fata sa i se concesioneze ceva. Zeci de mii de cereri de retrocedare zac, din 2001, la Primaria Capitalei. Sunt oameni carora nu li se restituie terenuri libere pe care, de multe ori, Primaria nici nu are acte. Pentru cele ocupate, am spus, invoca lipsa unor suprafete pentru compensare, oamenilor ramanandu-le ca ultima speranta o alta gogorita - Fondul Proprietatea.Totusi, Adriean Videanu, la final de mandat, solicita pamant de la Guvern. O face, insa, pentru cele doua proiecte si beneficiarii lor, nu pentru cetateni. O face si pentru colegul de partid Blaga, pentru care garanteaza literal ca "v-a castiga PMB". Daca avea grija oamenilor pe care ii reprezinta, ar fi mers de mult cu jalba la Palatul Victoria pentru aplicarea Legii 10. N-a facut-o. In fond, intrebarea este cine sunt oamenii pe care ii reprezinta Videanu? El are, vizibil, grija altor oameni decat bucurestenii ploii. Probabil ca ceilalti il platesc mai bine decat noi sa le reprezinte interesele."
Videa-nu
Cum sa semneze Videanu dispozitii pe legea 10, cand el nu stie cum se scrie "va castiga"?
De altfel, daca va uitati cu atentie nici data nu e scrisa corect, este "13.01.2008" in loc de "13.04.2008". Daca te cheama Adriean, esti tot una cu Marean.
De altfel, daca va uitati cu atentie nici data nu e scrisa corect, este "13.01.2008" in loc de "13.04.2008". Daca te cheama Adriean, esti tot una cu Marean.
luni, 14 aprilie 2008
Blaga si legea: de ce
As vrea sa explic de ce am pornit acest blog.
Initial el era numit Videanu si legea. Intrucat Vasile Blaga este creditat cu sanse mari sa fie noul primar si intrucat este din acelasi partid cu Videanu si cu Basescu, primarii anteriori ai Bucurestiului, am transformat blogul Videanu si legea in Blaga si legea, scopul ramanand acelasi: de a determina primarul general al Municipiului Bucuresti sa puna in aplicare o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila.
Este vorba de sentinta civila nr. 5998/25.10.2004 pronuntata de catre Judecatoria Sect. 5, prin care Primaria Municipiului Bucuresti era obligata sa raspunda la notificarea nr. 5011/12.11.2001 comunicata de catre BEJ "Boambes, Raileanu si Badea" prin care Petroff Stefan Octavian, impreuna cu alte persoane interesate, solicitau restituirea in natura a imobilului situat in Bucuresti, Str. 11 Iunie nr. 18, Sect. 4.
Pana cand va fi ales primar, in cazul ca va fi ales primar, Vasile Blaga nu poate executa aceasta hotarare. Insa e din acelasi partid cu Videanu si cu Basescu, motiv pentru care la rubrica nerealizari ale PD-L-ului (fost PD) se inscriu si nerestituirea proprietatilor si nerespectarea hotarilor judecatoresti. Iar nerealizarile PD-L-ului in Primaria Bucuresti atarna ca o ghiulea de piciorul lui Blaga. Si al lui Orban, in egala masura.
Ori de cate ori alti candidati la Primaria Bucuresti o vor lua pe aratura cu privire la legea 10 si nu numai, vor primi un vot de blam. Iar la luat pe aratura Orban si Popa sunt pana acum campioni.
Pana atunci, sa ii readucem aminte lui Videanu ce trebuia sa faca demult:
Initial el era numit Videanu si legea. Intrucat Vasile Blaga este creditat cu sanse mari sa fie noul primar si intrucat este din acelasi partid cu Videanu si cu Basescu, primarii anteriori ai Bucurestiului, am transformat blogul Videanu si legea in Blaga si legea, scopul ramanand acelasi: de a determina primarul general al Municipiului Bucuresti sa puna in aplicare o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila.
Este vorba de sentinta civila nr. 5998/25.10.2004 pronuntata de catre Judecatoria Sect. 5, prin care Primaria Municipiului Bucuresti era obligata sa raspunda la notificarea nr. 5011/12.11.2001 comunicata de catre BEJ "Boambes, Raileanu si Badea" prin care Petroff Stefan Octavian, impreuna cu alte persoane interesate, solicitau restituirea in natura a imobilului situat in Bucuresti, Str. 11 Iunie nr. 18, Sect. 4.
Pana cand va fi ales primar, in cazul ca va fi ales primar, Vasile Blaga nu poate executa aceasta hotarare. Insa e din acelasi partid cu Videanu si cu Basescu, motiv pentru care la rubrica nerealizari ale PD-L-ului (fost PD) se inscriu si nerestituirea proprietatilor si nerespectarea hotarilor judecatoresti. Iar nerealizarile PD-L-ului in Primaria Bucuresti atarna ca o ghiulea de piciorul lui Blaga. Si al lui Orban, in egala masura.
Ori de cate ori alti candidati la Primaria Bucuresti o vor lua pe aratura cu privire la legea 10 si nu numai, vor primi un vot de blam. Iar la luat pe aratura Orban si Popa sunt pana acum campioni.
Pana atunci, sa ii readucem aminte lui Videanu ce trebuia sa faca demult:
Despre o eterna rana numita PNTCD
Cand s-a anuntat candidatura lui Pavelescu a fost prezentata ca fiind o candidatura comuna PNTCD si PNGCD (adica Becali). Pavelescu e un personaj cel putin dubios. Ma-ntreb de fiecare data ce cauta pe sticla el, Paunescu sau Ghise de la PNL, dar asta o lasam pentru alta data.
PNTCD are o valoare extraordinara ca nume, o valoare care din 2000 nu a mai fost folosita de nimeni la intregul potential. Acum PNTCD-ul a ajuns pe mana lui Milut, un alt personaj pe langa care Pavelescu pare intelectual.
Daca pentru a face rost de finantele si notorietatea lui Becali, intelegeam compromisul nominalizarii lui Pavelescu, se gaseste cineva sa-mi explice de ce ramane tot el daca are doar sprijinul PNTCD?
Tot Doc are un post care descrie 'esenta' lui Pavelescu.
PNTCD are o valoare extraordinara ca nume, o valoare care din 2000 nu a mai fost folosita de nimeni la intregul potential. Acum PNTCD-ul a ajuns pe mana lui Milut, un alt personaj pe langa care Pavelescu pare intelectual.
Daca pentru a face rost de finantele si notorietatea lui Becali, intelegeam compromisul nominalizarii lui Pavelescu, se gaseste cineva sa-mi explice de ce ramane tot el daca are doar sprijinul PNTCD?
Tot Doc are un post care descrie 'esenta' lui Pavelescu.
Consecintele candidaturii lui Diaconescu
Doc analizeaza aici consecintele candidaturii lui Cristian Diaconescu. Insa intre opiniile enuntate de catre Adi de la Paralele si Mihnea, Doc inclina sa creada ca nu se schimba nimic, dupa ce tot el enumera sase consecinte ale candidaturii. Si MoROmeTe si Camil scriu pe aceeasi tema. Dintre toti cei care scriu de candidatura, doar Dan Andronic crede ca Orban iese in castig din aceasta candidatura. Sa fie acel 1% manipulare?
sâmbătă, 12 aprilie 2008
"Sunt in pericol sa votez cu PSD-ul :)"
Un titlu extrem de haios folosit de Bella...
Mi-aduc aminte ca la europarlamentare m-a intrebat baiatul meu de sase ani cu cine votez, iar eu i-am raspuns ca votez cu caltabosii si cu palinca. "Cu caltabosii, ha, ha, ha" a venit raspunsul lui.
E greu sa spui ca Diaconescu a stat departe de cocina cand a fost ministrul Justitiei in guvernul Nastase, dar restul argumentelor Bellei stau in picioare.
Mi-aduc aminte ca la europarlamentare m-a intrebat baiatul meu de sase ani cu cine votez, iar eu i-am raspuns ca votez cu caltabosii si cu palinca. "Cu caltabosii, ha, ha, ha" a venit raspunsul lui.
E greu sa spui ca Diaconescu a stat departe de cocina cand a fost ministrul Justitiei in guvernul Nastase, dar restul argumentelor Bellei stau in picioare.
vineri, 11 aprilie 2008
Diaconescu de la PSD
Surpriza: de la PSD e Cristian Diaconescu.
Diaconescu e un candidat decent, comparativ cu Mitrea sau cu Vanghelie. Daca nu ar fi de la PSD, ar fi aproape un candidat ideal. Ar putea avea o problema cu o eventuala candidatura independenta de-a lui Oprescu. Altfel, acest candidat pozitioneaza clar PSD-ul ca follower si ii lasa lui Orban chitara si placerea unei lupte stranse cu Gusa pentru ocuparea locului trei.
Fun: cristiandiaconescu.ro a fost inregistrat astazi. O fi oare chiar el?
Diaconescu e un candidat decent, comparativ cu Mitrea sau cu Vanghelie. Daca nu ar fi de la PSD, ar fi aproape un candidat ideal. Ar putea avea o problema cu o eventuala candidatura independenta de-a lui Oprescu. Altfel, acest candidat pozitioneaza clar PSD-ul ca follower si ii lasa lui Orban chitara si placerea unei lupte stranse cu Gusa pentru ocuparea locului trei.
Fun: cristiandiaconescu.ro a fost inregistrat astazi. O fi oare chiar el?
miercuri, 9 aprilie 2008
Guerilla digitala impotriva lui Blaga
Au inceput deja primele atacuri digitale impotriva lui Blaga:
http://hipopoblaga.weblog.com/ si
http://hipopoprim.ablog.ro/.
http://hipopoblaga.weblog.com/ si
http://hipopoprim.ablog.ro/.
marți, 8 aprilie 2008
Mostra de umor involuntar pe blogul lui Orban
"Domnule Ionel Coteanu, cel mai puternic adversar al meu este mafia din jurul Primariei Capitalei, care scoate bani din asfaltari, din parcari, din gunoi, din restituirile ilegale de parcuri, etc. [...]
Monalisa, ca viceprimar, am raspuns de aplicarea Legii 10, de cultura, de patrimoniu, de cadastru, RATB si urbanism. Nici Traian Basescu, nici Adriean Videanu nu mi-au delegat integral aceste competente, ci doar formal. Am accelerat ritmul de restituire a proprietatilor, am demarat achizitiile de autobuze, troleibuze si tramvaie, am contribuit la asigurarea gratuitatii RATB pentru pensionari, am asigurat concesionarea cabinetelor medicale catre medicii de familie, am asigurat resursele necesare pentru functionarea tuturor institutiilor de cultura din Bucuresti, am primit in audienta zeci de mii de bucuresteni, am incercat si am reusit partial sa dau rationalitate dezvoltarii urbanistice prin intermediul planurilor urbanistice zonale, etc."
ne spune Ludovic Orban la el pe blog.
Adversarul meu sunt... eu. Mafia din jurul restituirilor ilegale din parcuri, adica mafia de care am raspuns eu, Ludovic Orban. Aveti mai jos o captura ca poate se prinde vreunul din staff si o sterge.
Parca in Caragiale era o vorba precum "in acest oras de idioti in care eu sunt cel dintaiul". Sa traiesti nene Iancule!
Monalisa, ca viceprimar, am raspuns de aplicarea Legii 10, de cultura, de patrimoniu, de cadastru, RATB si urbanism. Nici Traian Basescu, nici Adriean Videanu nu mi-au delegat integral aceste competente, ci doar formal. Am accelerat ritmul de restituire a proprietatilor, am demarat achizitiile de autobuze, troleibuze si tramvaie, am contribuit la asigurarea gratuitatii RATB pentru pensionari, am asigurat concesionarea cabinetelor medicale catre medicii de familie, am asigurat resursele necesare pentru functionarea tuturor institutiilor de cultura din Bucuresti, am primit in audienta zeci de mii de bucuresteni, am incercat si am reusit partial sa dau rationalitate dezvoltarii urbanistice prin intermediul planurilor urbanistice zonale, etc."
ne spune Ludovic Orban la el pe blog.
Adversarul meu sunt... eu. Mafia din jurul restituirilor ilegale din parcuri, adica mafia de care am raspuns eu, Ludovic Orban. Aveti mai jos o captura ca poate se prinde vreunul din staff si o sterge.
Parca in Caragiale era o vorba precum "in acest oras de idioti in care eu sunt cel dintaiul". Sa traiesti nene Iancule!
Orban - trofeul Pinocchio
Pentru fraza cu accelerarea ritmului, propun sa-i acordam lui Orban trofeul Pinocchio. In 2003, potrivit programului lui Videanu au fost emise 1 665 de dispozitii de restituire, adica o medie de 138,75 pe luna. Intre iulie 2004 si aprilie 2007 cat timp a fost viceprimar Ludovic Orban s-au emis 4 771 dispozitii, de la 3 113 la 7 884, adica 140,32 pe luna. Cand "accelereaza restituirile" de la 138 la 140 pe luna, merita sa-l votam in locul lui Videanu, nu-i asa?
Uitati aici ce declaratii de presa avea Ludovic Orban cand era viceprimar. Ce e haios e ca toti viceprimarii au aceleasi texte. Probabil ca intra in fisa postului.
Uitati aici ce declaratii de presa avea Ludovic Orban cand era viceprimar. Ce e haios e ca toti viceprimarii au aceleasi texte. Probabil ca intra in fisa postului.
Sa radem cu domnul Popa - viceprimar Bucuresti: episodul doi
Domnul Popa loveste din nou in ziarul Gandul. Am scris acum ceva vreme o alta insemnare despre povestile domnului Popa.
Domnul Popa a accelerat restituirile de la 800 pe vremea lui Orban la fix 828. Adica onor viceprimarul e tot o apa si-un pamant cu cel pe care il infiereaza cu manie proletara. Nu ca Orban ar fi de vreo mare vitejie, dar barem daca domnul Popa tacea viceprimar inteligent parea.
Ultima dispozitie pe legea 10 emisa in 2007 este 9291 din 13/12/2007, potrivit acestui link.
Astfel, intrucat pana astazi s-a ajuns la 10.119 de dispozitii (potrivit acestui link), nu aveau cum sa fie emise decat vreo 828 de dispozitii in acest an. Deci nicidecum nu au fost rezolvate cu vreo mie mai multe decat anul trecut pana in aprilie, ci cam tot pe-acolo. Cu toate "masurile" luate s-au accelerat retrocedarile in asa fel incat nu vor mai fi terminate in 2029, ci poate in 2025.
De altfel, daca recititi acest articol, in septembrie 2007 Popa spunea ca termina retrocedarile in trei ani. Acum, dupa aproape inca un an le termina in patru ani. Merge un pariu ca la anul, daca mai ramane viceprimar, Popa o sa ne anunte ca le termina in cinci ani? Asta bineinteles dupa ce mai accelereaza restituirile inca o tura.
Oamenii astia ca Popa si ca Orban chiar nu au nici un pic de rusine?!
Domnul Popa a accelerat restituirile de la 800 pe vremea lui Orban la fix 828. Adica onor viceprimarul e tot o apa si-un pamant cu cel pe care il infiereaza cu manie proletara. Nu ca Orban ar fi de vreo mare vitejie, dar barem daca domnul Popa tacea viceprimar inteligent parea.
Ultima dispozitie pe legea 10 emisa in 2007 este 9291 din 13/12/2007, potrivit acestui link.
Astfel, intrucat pana astazi s-a ajuns la 10.119 de dispozitii (potrivit acestui link), nu aveau cum sa fie emise decat vreo 828 de dispozitii in acest an. Deci nicidecum nu au fost rezolvate cu vreo mie mai multe decat anul trecut pana in aprilie, ci cam tot pe-acolo. Cu toate "masurile" luate s-au accelerat retrocedarile in asa fel incat nu vor mai fi terminate in 2029, ci poate in 2025.
De altfel, daca recititi acest articol, in septembrie 2007 Popa spunea ca termina retrocedarile in trei ani. Acum, dupa aproape inca un an le termina in patru ani. Merge un pariu ca la anul, daca mai ramane viceprimar, Popa o sa ne anunte ca le termina in cinci ani? Asta bineinteles dupa ce mai accelereaza restituirile inca o tura.
Oamenii astia ca Popa si ca Orban chiar nu au nici un pic de rusine?!
Sa radem cu domnul Popa - viceprimar Bucuresti
Cautand informatii despre activitatea de viceprimar a domnului Orban, am dat peste o declaratie in Gandul a viceprimarului Popa.
Headline-urile sunt promitatoare:
"* Petenţii pot urmări pe internet evoluţia dosarelor, cu parole primite de la primărie
* Ultima promisiune: problemele retrocedării de imobile preluate abuziv de regimul comunist vor fi rezolvate în Bucureşti în cel mult trei ani."
In realitate mai nou pe site-ul primariei de atata transparenta nu poti sa mai vizualizezi textul dispozitiilor de primar. De ce? Pentru ... transparenta.
Eu sunt gata sa pun pariu cu orice viceprimar ca nu se vor termina retrocedarile in trei ani. Nici calculati de la data articolului 7 septembrie 2007, nici calculati de astazi.
Dintre alte gogosi turnate de domnul Popa:
-"comisia lucreaza 25 de ore pe saptamna in loc de 12 cat lucra fosta comisie"
-"iar preşedinte este, potrivit viceprimarului, „un profesionist”, Ana Sandu, director juridic al municipalităţii".
Halal profesionist. Ce uita domnul Popa sa spuna si nici ziaristul nu observa este ca doamna Ana Sandu facea parte si din 'fosta' comisie. Pentru conformitate:
"La data 19-Apr-2004 - RELATII PUBLICE răspuns:
Urmare a solicitarii dvs, va transmitem urmatoarele.
1) Componenta comisiei interne a PMB pentru analizarea notificarilor, formulate in temeiul Legii nr10/2001 ce au ca obiect restituirea in natura a imobilelor este urmatoarea.
Bogdan Sosoaca, Ana Sandu, Luminita Mihutu, Diana Mitroi, Andrei Creci, Cecilia Manolescu, Mihaela Linca."
In plus se pare ca matematica pune probleme.
"Popa a amintit că foştii membri ai comisiei au rezolvat 8.717 cereri în cinci ani, în timp ce în ultimele două luni comisia reorganizată de el a rezolvat aproape 1.200 de dosare."
Sa adunam ca la scoala de fete, sa traiesti bine nene Iancule. 8.717 fosta comisie, 1.200 noua comisie. Total 9.917 dosare rezolvate. Atunci cum de astazi sunt rezolvate doar 9.727 dosare? S-au intors dosarele? Sau a dat cu zecimala ar'metica domnului Popa?
Headline-urile sunt promitatoare:
"* Petenţii pot urmări pe internet evoluţia dosarelor, cu parole primite de la primărie
* Ultima promisiune: problemele retrocedării de imobile preluate abuziv de regimul comunist vor fi rezolvate în Bucureşti în cel mult trei ani."
In realitate mai nou pe site-ul primariei de atata transparenta nu poti sa mai vizualizezi textul dispozitiilor de primar. De ce? Pentru ... transparenta.
Eu sunt gata sa pun pariu cu orice viceprimar ca nu se vor termina retrocedarile in trei ani. Nici calculati de la data articolului 7 septembrie 2007, nici calculati de astazi.
Dintre alte gogosi turnate de domnul Popa:
-"comisia lucreaza 25 de ore pe saptamna in loc de 12 cat lucra fosta comisie"
-"iar preşedinte este, potrivit viceprimarului, „un profesionist”, Ana Sandu, director juridic al municipalităţii".
Halal profesionist. Ce uita domnul Popa sa spuna si nici ziaristul nu observa este ca doamna Ana Sandu facea parte si din 'fosta' comisie. Pentru conformitate:
"La data 19-Apr-2004 - RELATII PUBLICE răspuns:
Urmare a solicitarii dvs, va transmitem urmatoarele.
1) Componenta comisiei interne a PMB pentru analizarea notificarilor, formulate in temeiul Legii nr10/2001 ce au ca obiect restituirea in natura a imobilelor este urmatoarea.
Bogdan Sosoaca, Ana Sandu, Luminita Mihutu, Diana Mitroi, Andrei Creci, Cecilia Manolescu, Mihaela Linca."
In plus se pare ca matematica pune probleme.
"Popa a amintit că foştii membri ai comisiei au rezolvat 8.717 cereri în cinci ani, în timp ce în ultimele două luni comisia reorganizată de el a rezolvat aproape 1.200 de dosare."
Sa adunam ca la scoala de fete, sa traiesti bine nene Iancule. 8.717 fosta comisie, 1.200 noua comisie. Total 9.917 dosare rezolvate. Atunci cum de astazi sunt rezolvate doar 9.727 dosare? S-au intors dosarele? Sau a dat cu zecimala ar'metica domnului Popa?
E oficial: e Blaga de la PD-L
S-a anuntat Blaga de la PD-L. Trebuie sa privim partea plina a paharului. In iunie scapam de Videanu de la primarie!
duminică, 6 aprilie 2008
Sa fie Mitrea de la PSD?
Dan Andronic si Hotnews anunta ca de la PSD va candidat Miron Mitrea.
Fara sa fiu fan PSD, Oprescu mi se pare peste Vanghelie si Mitrea.
Din spate se ridica pe varfuri Boc si isi anunta si el candidatura la inca un mandat.
Fara sa fiu fan PSD, Oprescu mi se pare peste Vanghelie si Mitrea.
Din spate se ridica pe varfuri Boc si isi anunta si el candidatura la inca un mandat.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
